黄金周放假方式酝酿调整

　　国家旅游局官员称将进行研究论证和征求意见，向国务院提出意见和建议

　　本报北京28日消息黄金周旅游人满为患，是否会取消黄金周或分散假期？对此，全国假日办执行主任、国家旅游局副局长王志发昨天接受中国政府网专访时表示，黄金周确实是消费者所需，但考虑到目前的拥挤等问题，他们将考虑对放假方式进行专门的研究论证，并向国务院提出意见和建议。

　　据王志发介绍，去年“十一”黄金周之前，全国假日办通过中央电视台做的调查显示，超过50％的被调查者认为黄金周保障得到了改善；超过60％的被调查者在节日期间都有安排出行的需求，由此证明百姓需要黄金周。

　　王志发表示，黄金周最大的贡献是拉动了消费和内需，促进了经济的发展。黄金周实际上是在我们休假制度不够健全的情况下，保证了人们的休息权。同时由于黄金周制度的实行，极大的唤醒人们的出游意识，提高了人们的生活质量。目前虽然黄金周由于结构性的供需矛盾存在，使得人们出游质量受到一定影响。至于放假方式的问题，下一步全国假日办将准备进行专门的研究论证，广泛征求意见，并向国务院提出合理的意见和建议。

　　新闻链接国人闲暇时间超美英

　　闲暇活动普遍质量低

　　大多数人都认为，和西方人的生活相比，中国人工作时间长，闲暇时间少，但中国人民大学商学院魏翔博士主持的一项研究表明，在休息与休闲时间方面，中国人已经处于国际领先水平。

　　这份有关闲暇时间与经济效率的研究发现：世界发达国家近20年来，最能发挥经济效率的最优闲暇时间（包含睡眠、家务、休闲和受教育时间）按标准方法折算为天数是154天。2000年至2003年美国和英国年平均闲暇时间为5620小时和6018小时，按标准方法折算为156天/年和195天/年，而中国在2000年的闲暇时间就已达到6051.2小时，折算为天数是195.3天。也就是说，在闲暇时间饱有量方面，中国已经超过了美国和英国，尽管这和我们实际的感觉相差甚远。

　　中国人休息虽多但效率低下。这主要因为，中国人口众多，且闲暇活动普遍处于低质量水平，如看电视和打麻将等；另一方面，中国的人力资本质量不高和技术创新乏力不但使工作时间内的活动效率低下，同时也使过多的闲暇时间对经济产出形成净“挤出效应”。据北京晨报