“奔驰”国产了 “发火”不保了

　　本报记者 魏娟 为您报道 市民马某拿出1万余元为自己的奔驰轿车买了一份23万余元的保险，一场莫名其妙的大火将奔驰车烧坏后，保险公司只赔偿6万余元。为此，他将保险公司告上了法庭。

　　昨日，兰州市城关区人民法院对此案作出了一审宣判，保险公司不承担赔偿责任，并不予退还保险金。

　　事件 投保后奔驰车遭遇火灾

　　2004年4月26日，马某与中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司（简称保险公司）签订保险合同，保险公司认定该车实际价值为23万余元，为车辆全损的赔偿数额。合同签订当日，马某给保险公司支付保险费13663．2元。2004年11月25日晚，马某的轿车在兰州市西固区发生火灾。火灾后，他先后向警方和保险公司报案。兰州市公安局西固分局调查，认定火灾原因为：“此次火灾人为原因引起”。该案至今未破，公安机关仍在调查中。

　　车主 理赔遭拒状告保险公司

　　火灾后，马某多次与保险公司联系，保险公司提出理赔方案，准备以6万元理赔结案，或者将车修复，均遭到了马某拒绝。之后，马某将保险公司告上了法庭，要求法院判令保险公司赔偿其保险费23万余元，并承担拖车费、停车费等共计2500元。

　　保险公司 拒绝理赔

　　保险公司认为，该车来源不合法，马某对保险标的不具有保险利益。保险公司还称，车主马某利用非法手段通过年检，他的行为既违反国家的法规，也违反保险法的原则，认为双方签订的保险合同无效，保险公司不承担赔偿责任。

　　奔驰公司 没有生产过该车

　　法院受理此案后，就该投保车辆是否为德国奔驰公司制造一事，向德国奔驰汽车销售公司驻中国销售公司进行查询。

　　2006年4月27日，该公司出具证明，该车在投保单上记载的发动机号在奔驰厂方数据库中并不存在，奔驰厂家从未生产过该车。2006年8月15日，连云港海关给兰州市城关区人民法院出具证明，认定马某所投保车辆非该海关签发。

　　法院 保险公司不担责

　　法院审理后认为，保险合同保障的是一种不确定的危险，保险合同建立在投保人及保险人的诚信基础之上。原告马某投保的轿车经法院调查不是德国奔驰公司制造，也不是通过海关批准进口的合法车辆，该车辆档案中的货物进口证明书系伪造，马某作为投保人将以上实际情况进行了隐瞒，未将该车的真实情况如实告知保险公司，故被告保险公司不承担赔偿责任，并不予退还保险金。据此，法院驳回了马某的诉讼请求。