行贿者获刑受贿者无罪

　　行贿者承认自己行贿，被判刑罚，受贿者也被判有罪。但是在换了法院审理之后，受贿者的罪名不成立，行贿者却照样以行贿罪入狱，这样的判决发生在宿州市萧县与灵璧两县的法院。检察机关对无罪案提出抗诉，但今年5月29日，宿州市中院作出终审裁定：驳回抗诉，维持原判。目前，宿州市检察院已提请省检察院抗诉。

　　原局长举报贿赂案发

　　2003年5月，萧县发生一起凶杀案，一名女子被人杀死后，又被汽车轧过，凶手企图伪造车祸死亡。经过公安机关侦查，确认是萧县交通局长李志强为摆脱情人“纠缠”，在其授意下，由其妻杨贵侠等人所实施。2004年2月17日，宿州市中级人民法院公开开庭审理李志强等9人故意杀人一案，当公诉人出示一份交通局张某的证言时，被告席上的李志强愤愤地说：“他这是落井下石”。一方面是因为对张某不满，另一方面是为了争取立功表现，庭审后，李志强向检察机关举报张某的受贿问题。在其检举材料里，李志强证明：在萧县黄口镇交管站综合楼工程施工过程中，包工头周某曾给自己打电话说“这个工程我能挣十几万元，给张某5万元，给你5万元，我自己留几万元”，电话里还说“张某要买房子，这5万元已经送给他了”。

　　根据这一线索，萧县检察院展开调查。

　　承认行贿包工头获刑

　　侦查人员首先找到包工头周某，周某承认在工程施工期间说过“这个工程的利润有十几万，给李局长5万，给张某5万，我自己留几万”这样的话，在李志强、张某给周某拨付15万元工程预付款后，周某说在张某租住的房子里给了他5万元。

　　侦查人员又传唤张某的妻子马某，马某承认，2003年4、5月份在萧县租房住时，有一天张某在家里收到5万元钱，说是周某给他的。“在这之前，因夫妻两地分居，张某身体不好，李志强局长叫我到县城居住，说想办法给我们解决一部分购房款，所以我认为这5万元是李志强帮助解决的。”

　　侦查人员开始接触张某，但张某对此失口否认，坚称从来没有收到过周某的5万元钱。

　　2004年9月，萧县检察院首先对周某行贿案提起公诉。12月1日，萧县人民法院作出一审判决，判决书认定周某送给张某人民币5万元。鉴于周某在被追诉前主动交待行贿行为，认罪态度较好，有悔罪表现，法院遂以行贿罪判处周某有期徒刑一年，宣告缓刑二年。一审宣判后，周某服判，没有提出上诉。

　　否认受贿张某判无罪

　　2004年12月31日，萧县检察院对张某受贿案提起公诉。庭审中，张某之妻马某出庭作证，称侦查人员找其问话时，自己当时很悲痛，没有听清楚问什么，也不知道自己说了些什么。法院没有认可马某的翻供。2005年3月，以受贿罪判处张某有期徒刑5年。

　　张某不服，以其没有受贿为由提出上诉，并认为萧县法院审判不公，要求“换一个法院审理”。2005年7月，宿州市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。随后，该院又指定灵璧县法院审理此案。

　　张某的妻子马某再次出庭作证，称其在侦查机关没有讲过张某曾给她5万元，也没有讲过是周某送的；侦查人员对其问话时，笔录只读给她听，没有让她亲自阅读。灵璧县人民法院审理认为，周某的证言在行贿款的来源、行贿时间、行贿地点、放行贿款的位置等方面存在诸多矛盾，其证言不能作为认定本案事实的依据。2005年12月27日，灵璧县法院以事实不清、证据不足宣告张某无罪。检察机关提出抗诉之后，宿州市中院维持了原判。

　　记者从宿州市检察院了解到，张某终审无罪，不但直接影响到萧县检察院正在审查起诉的马某涉嫌伪证案，有无必要继续进行下去，还影响到周某行贿一案能否成立。日前，宿州市检察院已提请省检察院，按审判监督程序向省高院抗诉。