★文/《小康》研究部
2006年9月,《小康》杂志会同有关专家及机构,对我国2005年9月到2006年9月间“信用小康”进行了调查。经过对调查结果进行加权处理,并参照国家有关部门的监测数据和大量社会信息,得出2005～2006年度中国信用小康指数为60.1分,与上一年度的60.2分基本持平。从发展趋势上看,中国信用小康指数近年不会有多大改观。
中国信用小康指数是从政府公信力、人际信用、企业信用等三项指标来进行测评。政府公信力是政府的影响力与号召力。它是政府行政能力的客观结果,体现了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度。同时,它也是人民群众对政府的评价,反映着人民群众对政府的满意度和信任度。本次调查显示,2005～2006年度中国政府公信力与上年度持平,其评价指数为60.5分;调查还显示,在信用最差的5个职业群体中,政府官员排在首位。
人际信用是依据于各种人际关系建立起来的信用形式,如依据血缘、亲缘、业缘等人际关系等建立起来的信用关系。在传统社会中,人们之间的交往关系主要发生在特定的人际之间,但随着社会的发展和变革,人与人的交际开始转型,人与人的交际圈逐步扩大,人际信用也发生了变化。调查显示,2005～2006年度人际信用指数比上年度有所下降,由上年度的66.3分下降到66.1分。
企业信用可分为狭义企业信用和广义企业信用。狭义企业信用是指企业对债务按期还本付息的能力和意愿。广义的企业信用还包括企业是否遵守工商、税务、海关、劳动等部门的有关法规,履行商业合同,偿还或有负债等方面的情况。这里我们所说的企业信用是指广义的企业信用。调查显示,房地产开发商、房地产中介服务人员的信用以及企业广告可信度较差。从总体上看,2005～2006年度企业信用指数比上年度略有下降,从53.7分下降到53.4分。
本次调查结果采取了现场调查、读者调查表回收、新浪网网上调查、手机短信调查相结合四种方式,共有26728人参与,其中调查问卷回收6600多份,新浪网及手机短信调查23569人。调查区域涵盖东部、中部、南部、西部和东北部。城镇地区采取的是多段随机抽样法,农村地区则采取整群抽样法。
|
两年度一级测评指标分数比较 |
|
一级测评指标 |
权重(%) |
2005年度 |
2006年度 |
变化 |
|
政府公信力 |
40 |
60.5 |
60.5 |
持平 |
|
人际信用 |
30 |
66.3 |
66.1 |
下降 |
|
企业信用 |
30 |
53.7 |
53.4 |
下降 |
|
中国信用小康指数 |
|
60.2 |
60.1 |
下降 |
[1] [2] [3] [下一页]
相关专题：《求是》-《小康》杂志
