新生儿患病延误抢救死亡

　　因延误抢救时间，新生儿患病死亡。长沙市医学会鉴定为：一级甲等医疗事故，医院负主要责任。湖南省医学会鉴定结果也是“构成一级甲等医疗事故”，但认为“医院方负次要责任”。省市两级医学会存在差异的鉴定结论，导致事故赔偿进入了两年之久的“拉锯战”。

　　新生儿意外死亡

　　“要是儿子还在的话，能开口叫爸爸了……”9月15日，已过而立之年的陈凡（化名）告诉记者。

　　2004年5月29日凌晨1时许，陈凡的“小毛毛”在湖南省妇幼保健院出生了，该院给婴儿照了相。按常规，并作了APgar（阿氏）测评（新生儿出生后检查身体状况的标准评估方法），陈凡家“小毛毛”的结果为满分。入院记录上显示：成熟儿外貌、羊水清亮，哭声好。

　　然而，3个多小时后意外发生了。据湖南省妇幼保健院病历显示：婴儿出生3小时后，出现呕吐等现象。医院诊断，婴儿消化道出血，多脏器功能损害，立即宣告病危。

　　6月1日上午，陈凡向医院请求专家会诊，之后婴儿被转院至湘雅医院新生儿科。湘雅医院检查后，采取了外科剖腹探查手术。术中证实，该患儿为小肠扭转不良、肠顺行扭转540度，肠坏死、出血。当日20时，湘雅医院诊断：行坏死肠段切除吻合术，小肠切除105厘米，剩余约3厘米。

　　6月3日上午，陈凡在得知诊断结果后，将儿子转回湖南省妇幼保健院继续治疗。转院后，婴儿的状态每况愈下，同年8月15日，陈凡的儿子出生仅70多天后，便结束了短暂的生命。原因显示为：短肠综合征，多器官功能衰竭。

　　省市鉴定竟有不同结果

　　“省妇幼保健院作为三等甲级医院，在家属多次反映其病情后，只对婴儿进行简单地以病情的外在表现为病因治疗，没有及时组织专家会诊，延误了对婴儿的治疗，才导致婴儿小肠切除。”陈凡在接受记者采访时说。

　　2004年6月13日，陈凡向长沙市开福区法院提起诉讼，并申请做司法鉴定，请求该院赔偿医疗等各种费用65万余元。

　　8月11日，长沙市中级人民法院委托湖北同济医学司法鉴定中心进行司法鉴定。9月20日，该鉴定中心结论认为：医生延误了患儿的正确诊断，失去了抢救全部小肠坏死的机会，经鉴定，伤残程度为Ⅰ级。拿着这份鉴定结果，陈凡一家再次找到省妇幼保健院协商赔偿一事。湖南省妇幼保健院不服，院主管领导要求做医疗事故鉴定。

　　2005年4月，长沙市开福区法院委托长沙市医学会做医疗事故鉴定。2005年6月8日，长沙市医学会下达了鉴定结论：湖南省妇幼保健院构成医疗事故，该病例属于一级甲等医疗事故，院方承担主要责任。知此鉴定结论后，湖南省妇幼保健院不服，要求到湖南省医学会做第三次鉴定。湖南省医学会鉴定后认为，院方负次要责任，构成一级甲等医疗事故。

　　在医疗机构承担医疗事故主次责任上，省市两级医学会做出了截然相反的结论。但患方家属认为院方应该负全部责任，而院方却不认同。“同一医疗事故，却有三个不同的鉴定结果。”陈凡说，他有些想不明白。而医疗事故鉴定程序，也遭到人们的质疑。

　　作为医疗事故的直接受害人——患者家属陈凡，为了儿子的事奔波了一年多。“近期，开福区法院将首次开庭审理。”陈凡说，“为打这场官司，花了大量的人力、财力和物力，如果等到终审判决的话，具体到什么时候，还要多久，至今仍是一个未知数。”

　　（据民主与法制时报）