国人幸福指数全球31位 幸福指数不宜作政绩指标

　　【龙虎网报道】扬子晚报据济南时报报道不久前，国家统计局局长邱晓华首次公布，国家统计局将推出“幸福指数”，并将跟GDP一样纳入政府统计部门，市民的幸福感有多少，今后幸福指数可以提供参考。那么“幸福指数”如何量化呢？记者就此采访了中共山东省委党校人才测评中心主任、国家社会科学基金项目“当今中国城市居民主观幸福感研究”主持人邢占军教授。

　　幸福指数不只是幸福感

　　“幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。”邢教授这样解释，幸福感是一种积极向上的体验，幸福感可以理解为满意感、快乐感和价值感的有机统一。事实上，幸福指数的含义远不止幸福感，它还包含民众所拥有的外部生存环境和自身发展条件。邢教授提出了由10个次级指标构成的我国民众幸福指数指标体系：知足充裕体验指数、心理健康体验指数、成长发展体验指数、社会信心体验指数、目标价值体验指数、自我接受体验指数、人际适应体验指数、身体健康体验指数、心态平衡体验指数、家庭氛围体验指数。

　　幸福指数是引进的

　　据邢教授介绍，现代意义上的幸福指数研究是从上个世纪50年代中期开始的。二战结束后，西方发达国家的经济发展迅猛，物质生活很丰富，但同时人们并没有感觉到有多幸福，于是人们把关注的焦点逐渐转移到精神追求和心理感受上，体现民众主观生活质量的幸福指数就此登上舞台。但迄今为止，所见到的幸福指数报告大都是由一些非政府组织、学术机构、研究团体或个人发布的。

　　国人幸福指数全球排31位

　　过去，评价中国社会发展的时候，大家更多的是关注GDP等硬数据，而对幸福指数等软指标则很少关注。在一些人的意念中，好像钱越多越幸福。实际上呢？日前，英国“新经济基金”联合该国“地球之友”搞了个《幸福星球指数》报告，对全球178个国家及地区做了次“幸福”大排名。排名榜里，中国人民的幸福程度排在第31位，在亚洲国家里仅仅排在越南（第12位）的后面，比日本（第95位）、韩国（第102位）和新加坡（第131位）人民要幸福得多。

　　邢教授认为GDP指标与幸福指数之间决不是互相对立排斥的。发展经济很大程度上有助于增加幸福感，但人们的幸福感是相对的，幸福指数与GDP并不一定同步增长。同时，邢教授主张不宜将幸福指数作为考察政绩的指标。