家长闯红灯取消孩子评优 “父过子受”是否可取

　　意在纠正“身教不当”

　　陈厚芳

　　某市实验小学规定，倘若家长过马路闯红灯，则取消孩子所在班级的“流动红旗”，并影响班级评优。校方希望孩子可以带动家长遵守交通法规。

　　在我看来，“家长闯红灯”属于“身教不当”的范畴，因家长的不当行为而让孩子班级不能评优，除了让家长“汗颜”而改正缺点，同时具有“警戒”的作用。

　　首先，有利于提高人们遵守交通法规的意识。当前，一些人交通意识淡薄，“闯红灯”成为一大交通顽症。在这种情况下，通过父母与孩子之间的特殊人际感染力和影响力，以“小手牵大手”的方式，推动社会交通意识的提升，不失为一种有益的尝试。

　　其次，从教育规律上看，家长的“身教”比“言传”更重要。要想让孩子从小就养成“不闯红灯”这样的习惯和意识，作为承担教育之责的父母，不能不“以身作则”，通过自己的“身教”来感染孩子们的行为。

　　最后，从相关的法规来看，也不乏对儿童、少年、青年学生进行道路交通安全教育之类的规定。显然，“家长闯红灯孩子班级不评优”，正是从“惩戒”的角度来促使家长想方设法提高教育的效果。