离婚男子独吞房产讨麻烦

　　本报10月7日热线消息为了在离婚时独得房产，阳信一男子与母亲串通，伪造证据，将房子拍卖给自己母亲。但没料到离婚后母亲变卦，自己落到无房可居的境地，又向法院申请改判。

　　现年52岁的李学信的母亲佐藤美代子是日本人，后回日本定居。2003年12月5日，美代子向阳信法院起诉儿子，要求他归还36万元借款，并出示了李学信所写的四张借据。200

3年底，法院就将李学信名下的位于阳信县步行街18号的楼房进行拍卖，美代子以29．8万元的最高价竞得该房，并于2004年底领取了房产证。在房子拍卖后不久，李学信就向法院起诉要求离婚。2004年8月，法院判决李学信与妻子韩文明离婚，但没对共同财产进行分割。

　　2005年1月，美代子将韩文明诉上法庭，要求韩文明和两个孩子搬出楼房。韩文明辩称，楼房是夫妻共同财产，李学信当初私自处理她并不知情。滨州中院认为，涉案楼房虽是夫妻共同财产，但在美代子诉李学信借款纠纷一案的执行中，美代子已取得了所有权，韩文明未经其同意继续居住已构成侵权。韩文明不服，上诉到省高院。她提出，李学信与美代子恶意串通，伪造欠款36万元。

　　令人意想不到的是，李学信也反过来帮助韩文明想要回楼房。他向法院承认和母亲的借款诉讼是事先策划的，希望法院停止执行，进行改判。

　　李学信为什么来了个大转变呢？他告诉记者，当时他打算离婚，但房子是用自己的钱建的，所以不想分给韩文明一半。这样，他和母亲商量了这个计策，并伪造了借据。母亲答应房子拿到后由他处理。但后来，母亲只同意将房子由他保管，但他既无权居住，也无权处置。他独得房产的计划落空了。

　　但李学信也说现在担心两个孩子流落街头。采访中，李学信不时流露出“我现在都承认了，法院为什么不改判”。

　　阳信法院副院长刘金泽表示，当初法院是按证据判决的，夫妻关系存续期间的债务视为共同债务，所以，拍卖楼房并无不当。现在，李学信又反悔，但除非有证据可以推翻原来的证据，或是李学信的母亲也承认是串通。否则，只凭他口头言辞，不能再审改判。