到齐了，中国律师

　　本报记者杜福海

　　历史遗留给中国一个独一无二的别样的政治、法律图景：一国、两制、三个法系、四个法域。2006年9月23日 和24日，首次参加“中国律师论坛”的台湾律师现身山西省太原市。这样，施行不同法律制度的中国四个地区——大陆、香 港、澳门、台湾的律师到齐了。

　　自中国以“一国两制”的伟大创举1997年收回香港、1999年收回澳门主权之后，一个复杂的法律、制度局面 呈现在世人面前：

　　同一个主权之下的内地、香港、澳门、台湾的法律，学理上分别皈依社会主义法系、普通法系和大陆法系，现实中内 地、香港、澳门、台湾都有各自的立法权和终审权，双权的背后是各自不同的法律体系和裁判方式。

　　澳门回归后的第一年举办了第一届“中国律师论坛”，如今已逾6届。

　　“‘中国律师论坛’，是中华全国律师协会在新世纪之初，由国内部分优秀律师事务所自觉倡议的。”代表司法部出 席论坛的官员张苏军副部长细数“中国律师论坛”6年风雨、6年硕果：“从最初的200多人，到今天的越千人之众，到今 天的与省级人民政府合办，已成为律师文化建设的重要成果，成为中国律师界共同提升业务和管理水平的重要平台。”

　　“中国律师”名下的内地、香港、澳门、台湾律师，分别解释着各自区域内的4种法律，服务相互贸易中的买卖、承 揽、运输、保险、信贷、结算，足涉跨区域社会伦理中的婚姻、家庭、继承……“律师业务横跨诉讼内与诉讼外，国内与国际 ，理论与实务，立法与司法和行政执法，甚至同时具备法律机构与市场经济主体双重身份。”法制日报社社长贾京平分析说： “这样宽广的活动领域，在法律职业群体中是唯一的。”

　　统计显示，自1987年底至2005年底，仅内地和台湾两岸间接贸易额就达4958.5亿美元，前来大陆探亲 、旅游、经商的台湾同胞超过3800万人次。

　　举办到2005年，“中国律师论坛”上的“中国律师”独缺台湾律师。

　　一些媒体报道，首次参加“中国律师论坛”的6名台湾律师“来自台北市法学会”。

　　本报记者一一核对6名台湾律师，其中3人来自台湾第一大城市台北，2人来自台湾中部名城台中，1人来自工业港 城高雄。

　　他们分别是：台中律师公会理事兼副秘书长何中庆，高雄律师公会两岸交流委员会召集人程高雄，台北市两岸商务法 学会的邱锦添，台北市台洋法律事务所的王宝莅，台北市大理法律事务所的戴森雄，台中市精诚法律事务所的吴光陆。

　　截止9月6日的统计，在香港律政司首席政府律师黄继儿、高级政府律师伊平笑、高级助理法律政策专员曾宪薇、香 港律师会会长罗志力的率领下，香港律师组成32人的庞大阵容出席。黄继儿证实“为历年之最”，硬生生地挤进了各省、直 辖市、自治区出席会议代表人数的前10名。

　　在香港律政司前司长梁爱诗推动下，CEPA容许香港与内地律师事务所‘联姻’。3年以来，67间香港律师事务 所在内地设有代表机构。

　　根据CEPA“第四阶段协议”，明年1月1日起，将取消对香港律师事务所进行联营的内地律师事务所的专职律师 人数要求；取消香港律师事务所驻内地代表在内地的居留时间要求；允许有内地执业律师资格的香港居民，从事涉港婚姻、继 承案件的代理活动。

　　内地和香港之间的法律服务壁垒松动，内地同台湾之间的律师对话实现“直航”，接下来“请收看”：在零距离的接 触中，内地律师提高法律服务水平，达到国际标准。