法学硕士称起诉春运涨价违法案有五成胜算(图)

资料图片：郝劲松。来源：新京报
点击此处查看全部新闻图片

郝劲松买到的涨价车票

郝劲松诉讼答辩状

　　核心提示：11日，法律硕士郝劲松状告春运涨价程序违法一案开庭。郝要求赔偿损失0.5元，法院未做出判决。

　　【新民网·独家稿件】11日上午，法律硕士郝劲松状告2006年春运涨价程序违法一案在北京市中院开庭审理。法院未当庭做出判决，案件将待下次开庭继续审理。新民网在庭审结束后第一时间采访原告方郝劲松，他表示，目前预计有五成胜诉的可能性。

　　上午9点，案件在北京市中院21法庭开审。政法大学法律硕士郝劲松起诉

　　郝劲松在接受新民网采访时，针对此次诉讼表示：“目前预计胜诉可能性为50%。”

　　案情链接

　　2006年1月21日，郝劲松购买了当天从北京南站驶往石景山南的7095次列车车票一张，票价比以前的1.5元上涨了5角钱，涨幅高达33%，经询问后得知车票涨价是依据铁道部的“通知”。郝劲松认为铁道部春运票价涨价只是在2002年举行过一次听证会，铁道部门在作出新的“春运涨价通知”之前，还应召开听证会，况且7095次列车票价涨幅超过了铁道部规定的20%。于是郝劲松将铁道部和第三人北京铁路局一并告上法庭，请求法院确认两被告的涨价行为违法，赔偿损失0.5元。

　　北京市一中院于今年5月10日裁定不受理此案，不服裁定的郝劲松随后上诉至北京市高院。郝劲松随后上诉至北京市高院。北京市高级法院裁定北京市一中院受理此案。

　　铁道部反应

　　据《中国产经新闻》报道，针对郝的诉讼，9月11日铁道部有关人员解释，2002年1月，原国家计委在北京主持了铁路春运票价浮动价格听证会，公布了部分旅客列车票价实行政府指导价执行方案的公告，决定对春运期间运输能力紧张线路在客流高峰期票价适当上浮，具体浮动时间由铁路运输企业根据实际情况决定。2006年提价正是根据这一公告执行的，铁道部的行为没有违法。