本报讯（记者田雨杰）因不服学校“试读处理”决定，西安石油大学大三学生小蔡向教育部提起行政复议，校方最终撤销“试读处理”决定，予以“留级处理”。但小蔡仍然不服，他已向雁塔区人民法院递交了诉状。
“感觉很无奈，学校的规定没有尊重学生的权利。”小蔡称，国家教育部《行政复议决定书》指出，校方以2004年制定的《西安石油大学学生学籍管理补充规定（试行）》，
作为“试读处理”的依据是不当的。而根据2002年入学时的学校规定，小蔡完全有资格进入大四学习，而不是留级或者试读。
因此，2006年7月份，小蔡一纸诉状递到了雁塔区人民法院，“我不会轻易放弃，要通过法律来维护自己的权利。”但小蔡也承认，这样做压力很大，“最初有好多同学不服，但现在只有我一个人在申诉。”
小蔡的委托代理人李卫国说，虽然西安市“学生起诉学校”的案件很多，但由于种种原因，各法院都没受理。据法院工作人员讲，陕西省高级人民法院、西安市中级人民法院也正在为此类案件的受理和审理进行调研。目前雁塔区人民法院还没有受理此案。
“我们对学校的做法很生气！”昨日在电话里，小蔡的父亲说，学校也曾打电话通知家人，但自从了解了学校的规定和处理后，他认为儿子的做法是在维护自己的正当权益。蔡父也认为现在学校对小蔡“留级处理”并不合理，“我们支持小蔡打这个官司！”
曾与小蔡一起“申诉”的小李已接受了“留级处理”，但小李说，从内心里对校方的处理始终无法认同。
因为学分不够将学生按“试读”处理是否符合法律规定？许小平律师事务所律师陈平说，从法律上讲，“试读处理”没有法律依据。此类案件中，学校与学生之间行政主体的关系难以确定，这有待有关部门完善相关的法律法规。
