银行把关不严储户存款少了12万

　　案情回放

　　2003年9月，丰都居民张某在农行丰都县支行一分理处，办理了一张凭密码支取的储蓄卡。去年10月25日，他人持张某的假身份证及张某的储蓄卡号，在农行丰都支行电子银行注册了网上银行业务。

　　经查，该假身份证上的头像、住址、签发日期，均与张某的真实身份证内容有差异。同月29日上午，他人又以张某的名义，在农行重庆分行一分理处开立了银行卡账户，并进行网上交易，把张某原储蓄卡上的12万元存款，转到新开的银行卡上。到当天中午，12万元钱被人分3次取走。

　　当天下午1时30分，张某到银行取款，发现账户上12万元不翼而飞。张某后与农行丰都支行交涉未果，张把银行告上法庭。法院判决

　　丰都县法院审理认为，张某的储蓄存款受法律保护。银行在办理网上银行业务时，未对相关证件进行必要审查，仅凭虚假身份证及卡号就为他人注册了网上银行业务，违反了注册网上银行须持原始储蓄卡凭证的相关规定，导致他人从网上银行盗取了12万元存款。对此，银行应承担赔偿责任。律师点评

　　市律协民委会、中豪律师事务所律师张世强：法院判决正确，银行应对储户身份证尽核查义务。银行因在此案中没尽到应尽义务，导致他人用假身份证注册了网上银行业务，应承担全部赔偿责任。

　　本组稿件由本报记者李澜文创杨野采写

　　开玩笑说人是小偷气死退休老人

　　案情回放

　　今年2月10日，陈某与人闲聊时，见退休老人李某手提一塑料口袋回家，即用手中的木块去戳李某的口袋，开玩笑问李“偷的什么东西”。李某上前欲抓扯陈某，陈某避让开。由于李某用力过猛，立脚不稳，加之身处公路斜坡，当即摔倒在地，不省人事。同月28日，李某经治疗无效死亡。后经司法鉴定，认定李某系外伤性蛛网膜下腔大出血，导致颅内压增高，形成脑疝死亡。法院判决

　　合川法院一审判决认为，死者虽非由被告陈某“气死”，但陈某采取不恰当方式开玩笑，在纠纷起因上具有过错，因此判决陈某承担经济损失20％，即2万元。律师点评

　　律师张世强：判断对方是否承担民事责任，有四个要件：在客观上有侵权行为、在主观上有过错、有损害后果的发生、后果的发生与损害行为有因果联系。陈某先故意用语言刺激李某，还与李发生推搡，符合4个要件。

　　心脏病当成感冒治女子不幸身亡

　　案情回放

　　去年6月7日，女子张某因头热、鼻塞，疑患感冒，到南岸区一个体诊所就诊。诊所医生按感冒症状，给张某输液并开了口服药。时过3天，张某觉得感冒还未治愈，又去该诊所就诊，该医生仍旧开了一些感冒药。

　　当天下午，张某在家服药后，意外出现全身发凉症状，经送市级医院抢救无效死亡。同月27日，张某的家属向个体诊所索赔23万余元。经专家机构鉴定，张某系扩张性心肌病引起急性循环、呼吸衰竭死亡。诊所诊治中有缺陷，但与张某的死亡后果无关。法院判决

　　南岸区法院一审认为，张某因感冒不适，到诊所就诊，医生只作了简单的病情处理，缺乏对患者心肺等相关疾病的重视和检查，因此患者的死亡与被告有相关联系，判令被告医生赔偿25851元。律师点评

　　律师张世强：医生未对患者的其他疾病予以足够重视，又未提示或告知患者到其他医院诊治其他疾病，未能避免严重后果的发生。死亡与被告的过失行为之间存在相应联系。