本报10月15日热线消息升入初中后，开支巨大，每月花费都在2000元以上。女儿为此起诉父亲，要求将每月的抚养费由350元增至1474元。历下区法院一审判决父亲以后每月付抚养费850元，父亲不服上诉后，近日，济南中院维持了原判。
李蓉蓉（化名）现在上初三，父母在2003年离婚，法院当时判决她随母亲生活，父亲每月付给350元抚养费。今年4月，李蓉蓉起诉称，自2003年升入初中后，平均每月开支都
在2000元以上。学校教育费一年支出1500元以上。而父亲每月税后收入4000余元，目前每月350元的抚养费不到其收入的10％，明显低于法律规定。母亲工资较少，负担重，请求法院判决将抚养费提高至每月1474元。
父亲辩称，原告称每月2000元以上的消费情况不合理，无证据，不可采信。况且，原告现在的生活水平已超过济南市目前实际生活水平（人均每月消费支出769元），接近大学生月均消费水平，所以，原告过高的消费要求不应支持。为了证明自己的主张，原告父亲还提供了“大学生每学期平均支出近5000元”等媒体刊发的文章，表明大学生的花费也就这么多，何况原告是初中生，更不可能花这么多钱。
审理本案的法官告诉记者，最高法院规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入20％－30％的比例给付，原告就是据此算出了近1500元的抚养费。她说升入初三要上补习班，买电脑之类的，花费很大。而法院判决抚养费数额，要综合考虑父母的负担能力，孩子的实际需要和当地的生活水平。
法官说，如果对一个贫困家庭，上辅导班就不应支持。但她父母的收入都不错，原告为取得优异成绩，参加辅导班导致费用支出提高，也在情理之中。但法官同时指出，希望原告能力争节约开支，体谅父母双方，不能认为父母收入较高，而刻意追求超过一般正常人的生活消费水平。虽然有按月总收入20％－30％给付的规定，但也要根据原告的实际需要来定，而原告的要求显然偏高，故判决每月850元为宜。
记者 高园
