在内地高校的110个参赛项目中，以技术为主的高精尖产品占大多数，以服务为主的创业计划不足20％，而香港学生带来的17个参赛作品中，几乎全是服务项目。
“从这次比赛的参赛作品中可以看出，内地学生主要是技术导向，而台湾学生则主要是市场导向。”15日，专程前来观摩第五届“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛的台湾代表团团长苏治华谈到对此次比赛的印象时表示。
在15日上午的参赛作品展示现场，香港中文大学副校长郑振耀也对记者说：“内地高校的参赛作品更注重高精尖的产品，而香港学生则以服务类为主。”香港青年企业家发展局主席梁刘柔芬介绍说，香港有一个不断完善的针对大学生创业的专门培训体系。对于每年申请参加“挑战杯”的团队，青年企业家发展局都会举行专家研讨会，对学生进行系统培训。相比而言，内地的“挑战杯”缺少这样一个专门针对大学生创业的培训体系。
苏治华认为：“内地高校的参赛作品恐怕90％都很难进入实际操作阶段，我感觉很多计划都是凭借自己的想象做出来的，在形成最后的创业计划书之前，很少与客户进行面对面的交流。台湾则有所不同，我们要求学生在参赛之前，必须至少拜访五个以上的客户，听取他们的意见。同时，还要求为作品设计广告，一切都要完全按照真正的市场操作来进行。”他还介绍说，台湾此次来了三个观摩团队，“三个团队都成立了公司，进入了市场。”
记者在作品展示现场注意到，在内地高校的110个参赛项目中，材料类、电子信息类、化工技术和环境科学类、机械能源类、农林畜牧类、生物医药类等以技术为主的高精尖产品占大多数，以服务为主的创业计划不足20％，而香港学生带来的17个参赛作品中，几乎全是服务项目。对于内地学生与香港学生在选择创业项目上的差异，香港中文大学副校长郑振耀认为：“参赛经验和观念的不同导致了这种差异。在实际的操作和运营中，应促进不同学科的交叉融合，将科技和服务相结合。”
本报记者 宋国庆
