谁都无权限制超生子女入学 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月16日03:39 京华时报 | |||||||||
据《河南商报》10月11日报道,目前郑州市区中小学接收学生能力严重饱和,部分农民工超生子女大规模进城是一个重要原因。“我们不仅要关心和保护农民工,也应该对农民工超生子女在郑州入学设置限制。”有人大代表在视察了郑州市农民工权益保护工作开展情况后,提出了上述建议。 这样的建议之所以让人诧异,首先在于这位代表缺乏必要的人权保障意识。《宪法
在宪法国家,人大代表是公民权益的代表,不是政府权力的代表。农民工大规模进城,这是时代发展的大趋势,至于由此而带来的劳动关系变化和对城市公共资源造成的压力,都属于社会管理问题,需要政府加以解决而不是推行歧视性政策加以限制。人大代表的职责就是要充分表达公民(也包括农民工)的利益诉求,呼吁政府加大公共投入,保障公民在教育、居住、生活等方面的权益,而不是鼓励政府出台歧视性的政策,限制公民的权利。 此外,把郑州市区中小学接收学生能力严重饱和,归结为农民工的超生子女大规模进城,属于一种“伪逻辑”。学校的严重饱和,其根源不在于是否有多少农民工进城,而是在于长期以来的政府投入不足,特别是在过去很长一段时间,政府并没有充分意识到在农民工进城后,政府所应当履行的公共责任。教育投入不足,校园紧张,责任在于政府,而不是农民工。现在,国家已经意识到这个问题,在国务院出台的“解决农民工若干问题的意见”中,已经明确提出要保障农民工子女也能在城市接受公平的义务教育。提议限制农民工超生子女入学的人大代表,显然没有很好地、及时地“学习”国家政策。 | |||||||||