在老城南正用推土机大举拆旧建新的时候，城东的梅园新村却在小心翼翼地维护：修复老建筑，拔掉与风貌区不协调的建筑，对低矮建筑“镶牙改造”，让人眼睛一亮。
虽然很破旧，生活不配套，老建筑、街区是历史文化的传承，体现了城市建筑的丰富多样性，为居住密集的城市留下通透空间。对老建筑保护就是对城市历史和生存环境的尊重。遗憾的是，片面从寸土寸金的老街区“刨食”，开发房产，或是假借保护开发之名，大
肆拆旧仿建，一片片老建筑、历史街区，正从我们的身边慢慢消失，取而代之的是高密度的楼群，或是一眼就看出破绽的假古董。
历史街区保护要抵制市场利益诱惑。刘宁旗称，老街区保护和市政建设、教育文化等一样，属于政府公益工程，首先需要政府硬投入。老建筑保护第一，开发第二，只有把它保护好了，才能谈置换居住、发展休闲产业等功能，开发还是为了保护。否则，拆了真古迹，建了假古董，谁还愿意来，这正如皮之不存，毛将焉附？破除“利字当头”，我们才不会把老街区保护搞成“驱民运动”，大举赶走老街坊、老住户，而让市民享受到老街区保护的益处。其实，他们的存在、生活方式，也是老街区保护的内容，保护历史街区，就要保护其环境。
名城会上，建设部副部长仇保兴指出，老城保护要用“手术刀”，不能用“推土机”；老建筑整修要让其“延年益寿”，而不是“返老还童”。老街区整治要用好“手术刀”，不仅指老建筑保护的科学方法，这点玄武区梅园新村改造可资借鉴，还要秉持对城市建设的科学认知，理清历史街区保护和开发关系，不能以开发之名，行破坏之实。顾巍钟
