新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

大烟囱"变身"航标灯? 专家建议因地制宜巧保护


http://www.sina.com.cn 2006年10月16日09:53 龙虎网

  【龙虎网报道】自从本报开通有关下关电厂去留的大讨论以后,很多热心读者来电来信,提出了颇有建设性的意见。

  打造巨型航标灯

  专业跟制船业有关的吴业山教授认为,下关电厂的烟囱应该保留,南京是一个滨江
城市,但江边元素太少,江边标志性建筑几乎没有,“而下关电厂的烟囱伴随这个电厂有一百多年历史,可算得上老文化、老沉淀,正是南京缺少的工业元素,如果把它用好了就是标志性的建筑。”吴教授在下关住了几十年,对下关的风貌比较熟悉,他建议把烟囱建成一巨型“灯塔”,与阅江楼共同构成下关的亮点。“从专业角度说,把烟囱改造成灯塔花费比较少,又有个性,白天看是灯塔,晚上一闪一闪地发光既能对轮船导航,又能为南京夜景增添新亮点,弥补了江边冷淡的状况。”至于灯塔的基色,吴教授表示可以选择与二桥、三桥相近的、符合南京主色调的颜色。这以后从上海坐船而来,一看到这座灯塔就知道到南京了。“如果能建成,从高度、角度看,它将是全国最大的航标灯!”

  参照上海建成景观

  东南大学动力系已退休的徐益谦教授提出南京应多借鉴外地的做法。徐教授前不久曾到过上海,对上海徐家汇闹市中的烟囱记忆犹新,“那根烟囱属于大中华橡胶厂,当年被视为民族工业的象征,后来在搬厂建公园时有关部门采取了特殊保护。”结果,经过专家规划论证,徐汇区还特地为它做了一顶高科技的“帽子”,使其“长”高11米,帽子上面布满光导纤维,到了晚上,密集的光导纤维会产生出烟雾状的光束,这根烟囱仿佛还在燃烧,十分漂亮。“为什么南京不能学学上海,继续保留历史原貌?”徐教授指出,政府部门在规划时不妨因地制宜,不但要保护好,还要保护得巧。

  另有一位市民陈先生也持相同观点,在短信里他认为,南京的工业建筑很少,几乎没有多少完整保留下来的,下关电厂是南京工业中最出名的一家,它的烟囱应该留下做个纪念,“如有可能,最好原汁原味把锅炉房、烟囱都保留下来,可以开发成工业公园。”

  留着没意义

  一位解放初期就进下关电厂工作的退休老职工,明确表示烟囱留着没意义,虽然他在下关电厂工作多年,对烟囱既了解又有感情。这位老职工认为,“建国后的厂房、烟囱、甚至包括捷克产的机器在十年前就拆了,这个烟囱又不特殊,还留着干嘛?没意义!”

  “它只是一根烟囱啊!”经常从大桥上过往的市民朱先生也认为烟囱该拆,“我觉得下关的风景应该以阅江楼为中心,但从桥上看,烟囱反而更显眼,甚至比阅江楼还高,跟周边环境不协调。再好它也只是一根烟囱,并没有特殊的文化历史价值,与其花钱保留它不如拆掉。”


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有