古代名人标准像频出引争议

　　孔子 孟子 孙子 关公

　　古人长什么样由现代人来定？9月底，孔子标准像在争议声中公布后，一些地区开始“如法炮制”，为历史文化名人“统一长相”。然而一次次标准像的出炉，带来的是舆论争端四起。9月12日，山东惠民县已为“武圣”孙武标准像揭幕，另一地区也曾有为“亚圣”孟子发布标准像的想法，山西解州关帝庙文物保管所也有意为三国时期的历史人物关羽制作

标准像。

　　古代名人像被“标准化”

　　几千年后孔子突然有了“身份证照”。中国孔子基金会9月23日在山东曲阜对外公布了孔子标准像，引来各方关注。就在围绕这一事件的讨论即将平息时，又有媒体报道称，山西解州关帝庙文物保管所有关负责人曾表示，有意效仿孔子基金会做法，为三国时期的历史人物关羽制作标准像。

　　尽管后来解州关帝庙文物保管所表示，发布标准像“纯属闲聊”，而且他们所谓的标准像与孔子标准像完全是两码事，仅仅是想提供一种关羽形象，来满足百姓祭拜。但这一事件之后，“标准像”的提法再次成为争论的焦点。

　　怀疑“标准像”被商业化

　　孔子标准像出来后，有人质疑：孔子基金会发布标准像享有版权，属于商业行为。对此，孔子基金会副秘书长王大千说，享有版权并不等于就一定要收取版权费，对于公益性的活动，如社区、大学等要塑孔子标准像，基金会最多只是监制，肯定不会收取费用，而对于想将标准像用于商业用途的单位，基金会将适当收取一定版权费用，但这部分收入将最终仍用于公益性事业。

　　“标准像”引发诸多争议

　　有网民认为，孔子标准像并不标准，只不过使这个世界上又多了一种孔子像，这并不能阻止人们继续去想像孔子、探索孔子，因为思想和文化是不能被强制统一的。还有一些网民甚至称，标准像是以“强制”的方式占领人们对孔子外貌的想像空间。

　　北京东方道德研究所名誉所长、国际儒学联合会理事王殿卿在接受记者采访时说，我们已经有被经过历史检验、被世人普遍认同的吴道子所绘孔子行教像，为什么还要再创造一个标准像去让全世界公认呢？这个作品真能经得起历史检验吗？

　　孔子研究院副院长孔祥林认为，孔子形象不一，对中国人也许不是个问题，但对孔子接触不多的外国人就是个大问题，孔子千像千面，外国人不知道哪一个才是真正的孔子。随着对外友好交往的增多，制作一个统一的孔子像大有必要。

　　对于关公也要制定标准像的问题，山西解州关帝庙文物保管所副所长傅文元在接受采访时表示，即使推出关公标准像，也不会存在唯一性和强制性的问题。关公标准像旨在弘扬关公文化，任何人都可以使用或者仿制。

　　山东师范大学一位教授认为，现阶段我国提倡创新思路，深入挖掘开发传统文化资源，发布标准像的做法虽能扩大影响，但做法过于简单，人们对其关注也只能是一时。

　　这位教授担心，类似标准一旦盛行，可能会使文化活力衰退，因为任何标准的推行，或多或少地都含有强制的成分。

　　新华社记者 刘宝森 王海鹰 王禹涵

　　孙子像

　　孔子标准像

　　关公塑像

　　孟子画像