“现在来看，曾经为解决群众看病难发挥重要作用、深受患者追捧的‘专家门诊’，弊端日渐明显。”安徽省政协委员、合肥市第四人民医院强惠元递交提案，建议公立医院逐步取消专家门诊。而一些医院还出现普通号竟比专家号还难挂的现象。
（《新安晚报》10月15日报道）
专家门诊意味着医术更精、水平更高，专家号比普通号挂号费要高也是理所当然；而挂了专家号就应该得到等值的医疗服务也在情理之中。可是，当专家门诊远远超过普通门诊，有些大医院三分之二以上的医生都是“专家”的时候，人们有理由怀疑：这些“专家”真的够专家水平吗？专家门诊能够提供货真价实的医疗服务吗？
事实上，大医院专家门诊与普通门诊出现“倒金字塔”结构，主要原因有两个。其一，从医学院本科毕业生到副主任医师，“正常情况下”也就10年时间。有了“专家”称号的职称是一回事，有没有与专家相应的水平当然是另外一回事。其二，现行的医疗体制下，医院各个科室都有明确创收的任务与指标。通过开设专家门诊的途径，在患者普遍存在“花钱买放心”的心理影响下，任务与指标不仅容易完成，而且可以在一定程度上消解老百姓对“看病难”的抱怨。
老百姓当然非常需要专家门诊，可过多过滥的专家门诊却并非所希望的。一方面，高水平专家从事低层次劳动，真正专家的价值难以发挥，宝贵的医疗资源没有能够得到合理利用；另一方面，病人期望的是具有精湛医术的专家，而不是徒有虚名的“水货”。人们有理由质疑，专家门诊会不会变相成为部分医院创收的工具？或者说是医院乱收费的新变种？ 金卯刀
