新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

拒收“超女”体现权威性


http://www.sina.com.cn 2006年10月19日04:30 中安在线-新安晚报

  不可否认,“超女”旋风已经刮过,也在一定层面上影响到某些人的日常生活,但这种影响从目前来看,还是短暂的,也就是说,其所吸纳的社会资源仍然十分有限。因此,我赞成2009版《辞海》拒绝收录“超女”等新词汇,也只有这样,才能体现并保障《辞海》权威性,否则的话,如果连《辞海》也要遭“恶搞”,那么,《辞海》该如何获得权威并保障?

  《辞海》毕竟不同于其它一般的词典等,《辞海》属于百科全书之类,知识性极强
,而且所体现出来的知识性,包括人物、学科、法律、行政、科技等都必须是严肃的,且更应该是权威的。而“超女”等新词汇,即使已经吸纳一定的社会资源,但显然还是没有沉淀下去,也就是说,还不稳定,如果急于收录,这和“恶搞”有什么两样?

  至于“巴金”将被收录其中,我想是有一定道理的,因为其“含金量”已经足够,更何况,“巴金”已经沉淀了近一个世纪的时间,所代表的文化氛围也已经稳定。总之一句话,《辞海》应该有《辞海》的“含金量”,其权威性更不容置疑,而拒收“超女”更显示《辞海》权威性的一种保障,外界不应该“画蛇添足”,假如真有“含金量”,以后收录也不迟。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有