每日一评•禁异性与保姆同住还得“禁”得细一点

　　看了这篇报道，本编辑为出台这个《北京市家政服务合同》感到高兴。《合同》很全面很细致，把如何更好地保护保姆的合法权益和人格尊严几乎想到了极致，北京市用心良苦。

　　“不得安排家政公司员工与异性成年人同居一室”的规定更是严格，很好。但是正是这一点，让编辑想多说几句。的确，很多关于消费者对保姆进行性骚扰的事件见诸报端，

我们也深恶痛绝。但是如果家里只有一居室，尤其老人行动不便需要照顾，难道就不能请保姆了吗？这样规定是否是对一居室或是低收入消费者的歧视呢？

　　保姆不能与异性成年人同居，这是最基本的做人准则，不规定双方也要遵守，规定了就要多考虑一些特殊的因素。不要在保护保姆权益的同时剥夺了一部分消费者的权益。

　　据《新京报》报道，法学专家刘俊海和消保维权律师邱宝昌也对此提出异议，认为应该视情况而定，“同居一室”对低收入者等特殊人群应给予适当放宽。

　　既然是规范文本就得想得细点，否则执行不了就不严肃了。

　　（新华每日电讯编辑：吴建路）

　　■相关文章

　　北京：保姆节假日加班可获双倍工资相关新闻: