案情回放
退休工人老唐和老黄原系邻居，也是好朋友。4年前，老黄不常住旧居了。2003年2月，老黄寄出一封挂号信，但久无回音，便前往邮局查询，结果得知回信早已被老唐代收。老黄专程来到唐某住处索要信件，未果。1年后，老唐才将该信找到，并立即送到老黄手中。
双方就经济赔偿协商未能达成协议。为此，老黄还走访了相关部门，产生交通费等损失164元。老黄认为，唐某故意隐藏信件，经多次催要后才交出，已侵犯了自己的通信自由，因此要求追究唐某的刑事责任，并要求赔偿经济损失。但老唐辩称，自己只因一时忘记放信位置，并非故意隐藏和毁弃信件。法院判决
北碚法院审理认为，从案件查明的事实看，尚不能证明唐某具有主观故意，也未给老黄造成严重后果，不符合侵犯通信自由罪的构成要件。但因唐某的过失，致使信件未能及时交给老黄，并造成部分经济损失，唐某应承担民事赔偿责任。法院最后判唐某无罪，但需赔偿黄某交通费164元。律师点评
市律协赵一岚律师：刑法规定“隐匿、毁弃或非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处1年以下有期徒刑或拘役”。但构成侵犯通信自由罪的要件是，行为人具有主观故意，即明知自己隐匿、毁弃、非法开拆他人信件的行为，会发生侵犯他人通信自由的危害后果。同时，还须具备“情节严重”这一要件。
