新华时评：城市建设“崇洋风”该刹一刹了

　　新华网天津10月24日电（记者孟华 王学江）近年来，在城市建设中，追捧“洋设计”成为时尚，不少城市竞相向“洋设计”伸出橄榄枝，不惜重金请其参与城市规划和工程设计。尽管引进“洋设计”能够促进国际交流竞争，但令人担忧的是，目前城市建设“崇洋风”却愈刮愈离谱，以致出现了很多令人不可思议的怪事。

　　中国工程院某院士曾主持设计了一家歌剧院的建筑设计方案，可后来仅仅因为这次

招投标没有“洋设计”参加，就重新进行了一轮建筑设计方案的招投标。在有的城市，连居民生活小区的设计招投标，都要求必须有境外建筑设计师参与才能算数。国外的设计师可以独立参加招投标，可我们国内自己的设计师参加招投标时，却必须拉上“洋设计”，否则只能“靠边站”。

　　不少国内专家感叹：众多本来充满中国文化底蕴的城市被“穿”上了不合体的“西装”，中国不少城市成了外国设计师标新立异的“实验场”。

　　城市建设盲目崇洋，带来了巨大的资金浪费。一些“洋设计”不但工程造价高昂，其设计方案要价也令人咋舌。据报道，北京一个投资20多亿元的公共建筑项目，外国设计师竟“狮子大开口”得到总造价的11％，而在国内通常设计费只占工程总造价的2％左右。不少地方高价购买的外国设计方案，盲目追求造型奇特，造成公共建筑耐用性、安全性的下降。

　　导致城市建设盲目崇洋的重要原因之一，是一些政府官员的认识偏颇。他们认为，在城市规划和建筑设计中，只有“洋设计”参与，才更有水准和品位，才可以改善城市形象。实际上，“洋设计”往往不了解中国国情，做的规划经常脱离实际。许多国外设计师对中国大规模的城市开发项目，设计理念并不清楚，所做的设计很难符合中国的风土人情，破坏了城市原有的文脉与肌理，与中国文化格格不入。

　　现在不少“洋设计”虽然不懂中国国情，却特别“懂得”中国城市政府的领导，善于投其所好。实际上，城市规划本应是一项公众广泛参与的社会活动，只有让设计方案接受公众的监督，才能有效避免少数官员凭自己好恶随意“拍脑门”决策的现象。

　　文化是建筑的灵魂，我国建筑业在与国际接轨的同时，更要具有文化的自尊和自强精神。“拿来”不是目的，而是为了吸收和创造。未来的城市建设应该以中国文化为底蕴，适当吸收西方建筑中的科学理念，而盲目崇洋必然使中国建筑走入死胡同。

　　城市建设中的“崇洋风”该刹一刹了！