跨国公司在华污染调查:环保黑名单牵出33家名企

　　企业超标排污是水污染的重要原因（资料图片）

　　Ｎ据《南方周末》

　　一份名单将33家在华知名跨国公司列在了一起———不是荣誉排名，而是环保违规。

　　引人注意的是，名单中的公司包括5家2006年“世界500强”的在华企业，其中：上海松下电池有限公司———母公司日本松下电器排名第47位，“废水处理设施未保证正常运转致废水超标排放”。长春百事可乐公司———母公司美国百事排名第175位，“超标排放污染物废水”。而上海雀巢饮用水有限公司———母公司瑞士雀巢集团排名第53位，“环保设施未经验收，主体工程擅自投入生产”；另一个母公司排名第301的3M上海研磨产品制造有限公司，被认定为“未办理环境影响评价审批手续，擅自投入生产使用”。

　　“这些跨国公司违反的是中国最基本的环保法规。”马军说。他是NGO“公众与环境研究中心”主任，曾被美国《时代》杂志评为“2006年最具影响力百人”。10月中旬，南方周末从马军处独家获得了这份名单。

　　33家跨国公司

　　意外“曝光”

　　发现纯属偶然———2006年6月，公众与环境研究中心着手建设“中国水污染数据中心”网站。网站数据的来源是，全国各级环保局公布的2004～2006年的违规企业名单。

　　“我发现一些知名跨国公司也在违规之列。”马军说。这些公司被集中到一起，并最终形成了包括33个企业的污染名单。记者对该名单涉及的违规记录进行了逐一查实。

　　违规公司涉及食品、电子、化工、机械制造等诸多行业，来自日本、美国、瑞士等国家。除上述“500强”在华企业外，一些中国公众熟知的品牌“榜上有名”，比如日资上海花王有限公司，它因“任意排放超标废水”被列入上海“2005年第二批该市环保系统查处违法企业名单”。还有“世界十大卫生陶瓷公司之首”的美国标准公司的在华合资企业，及美国百胜餐饮集团下属的上海必胜客等。

　　名单中的另一些在华跨国企业，已成为当地的污染大户———

　　在福建，德国诺尔起重设备有限公司投资的一家公司，因“未建污染治理设施便擅自投入生产，造成严重污染”，被列为福建省挂牌督办企业。

　　在浙江，英国漂莱特集团在华下属的公司被列为浙江2005年省级重点污染企业之一。英国漂莱特是世界上规模最大的、专门生产离子交换树脂的跨国集团。

　　在湖南，日本雅马哈发动机株式会社的下属独资企业，因“电镀生产线存在重大环境安全隐患”成为株洲挂牌督办的20家“污染大户”之一。

　　“这只是在华跨国企业违规记录的一部分。”马军说。上述名单只涉及有水污染的企业，其他诸如大气污染和固体废物污染的企业并未包括。而且名单中的企业，仅是被各地环保局公布的———在中国的一些省份，这种名单并未面对公众。

　　企业解释违规

　　多称“巧合”“疏忽”

　　马军对自己偶然的发现感到吃惊，他曾作过跨国公司的环保咨询。他说，“这些公司在对国内合作方的要求中，环保违规都是‘零容忍’，他们怎么能自己违规？”

　　漂莱特(中国)有限公司环保部杨姓经理承认，该公司“2003年的时候环保做得不好，有各方面的超标”。之后公司更换了设备，但2005年12月，由于车间人员误操作，污水陡然排放，隔了一天省环保局来检查，由此认定违规。“我们雇用的是当地农民，他们忙着种地的事，操作的时候就会造成超标。”杨经理说。

　　而在记者采访中，更多的违规企业用“巧合”、“疏忽”和“意外”进行了解释———

　　上海松下电池公司环保代表陈先生称，这是“巧合”，事发当天他不在公司，恰逢公司领导要求员工清洗几千个电池陈化盘，员工错误地在排污蓄水池里清洗，导致水下有机物暂时超标。而当天正是浦东新区环保监测站例行的水质检查时间。

　　美标陶瓷公司的解释是“疏忽”：2005年12月，工厂的水处理加热系统管道在晚间冻裂，废水处理没有达到标准就被排出。环保局次日正好来检查。

　　上海花王公司将其归结为“意外”。2005年3月，因“生产过程中的一些故障，导致出来的污水浓度比较浓”。

　　雀巢饮用水有限公司说，违规和污染无直接关系。2005年5月，他们申请扩充生产能力时，被要求提交2000年工厂建设方面的文件。由于存档程序疏漏，无法找到原始环保验收报告，因此被认定为“环保设施未经验收”。

　　一些违规企业则称“无奈”。上海必胜客有限公司说，是因为餐厅所租赁的房屋“绿地集团申请环评延误”，导致餐厅无法获得环评批复；长春百事可乐公司解释说，公司当时正在改建环保处理设施，因为期间会有污水超标，已向当地区环保局申报过。

　　无心之失？

　　必然结果？

　　但上述解释并不被环保人士接受。他们认为，这只能说明那些公司的环保管理体制出了问题。一些在华跨国公司很快具有“中国特色”，执行低于母公司的环保标准，由此使得这些公司本身拥有的环保制度可靠性降低。

　　吉林省环保局监督管理处赵处长说：“确实有跨国公司在国内放松环保标准的现象。主要跟大环境有关，个别地区为了招商引资，放松环境要求。”

　　而中国的环境标准普遍低于国外———全球以欧盟和美国军工标准为高。上海市环保局一位处长称：目前中国对工业污水的监测，还是以COD(有机污染的综合指标)为主，但国外基本都是针对不同行业依照不同的特征指标体系来检测，比如对电镀生产，重金属就是一个很重要的特征因子。

　　“一方面是跨国企业没能遵守全球一致的环境承诺；另外，中国环境执法力度很弱。”马军说，“从竞争角度讲，同类型的国内企业执行了比较低的环保标准，为了在成本上不吃亏，跨国企业会觉得自己没必要做太大的环保投入。”

　　“世界部分地区也存在着污染的梯度转移———在产业结构转移的过程中，将那些污染重、环境影响恶劣的生产环节，转到发展中国家。这些国家因为迫切需要经济增长，往往很欢迎。”上海市环保局一位官员称。

　　上述违规企业中，很多是以环保著称的品牌，在中国拥有良好的企业形象。

　　“绿色和平”组织中国项目总监卢思骋认为，“跨国公司往往说的比做的好。他们更愿意在公关方面下工夫，生产过程却被放松。”

　　“跨国公司

　　不应是平均水平”

　　但一个普遍的共识是，在华跨国企业在环保上总体好于国内企业。名单搜集者马军认为，违规的在华跨国公司有30多家，但这是从2700家违规企业中搜集得来，与剩下的2600多家国内违规企业相比，跨国企业显然少得多。另外就记者采访的情况看，所联系到的跨国企业目前都已声称改正。

　　但卢思骋说，中国企业更多是能力所限做不到环保，而跨国企业则是愿不愿意的问题。“跨国公司是行业领头羊，不应该是平均水平。”

　　“中国企业的低环保水平不应该是跨国公司的借口。”中国欧盟商会企业社会责任工作组主席华威濂说，“提起家电，中国人想起的会是索尼；提起饮料，想起的是可口可乐。作为一个被中国人信赖的国际企业，它应该承担更多的责任。”

　　中国欧盟商会现在有800多家会员，而华威濂所领导的工作组一直致力于推动这些在华企业的社会责任。

　　□相关新闻

　　国家环保总局可能升格为部委

　　Ｎ据《瞭望》

　　本报讯 为破解环保行政中存在的种种难题，自上而下的一系列新的措施正在酝酿之中。有关环保总局“升格”的问题一直在高层的考虑范围之中，环保总局有可能和其他相关部门合并后成立一个负责环境保护的部委。

　　近来，给环保总局“升格”的呼声一直不绝于耳，并上达到决策层。国家环保总局环境规划院总工程师王金南9月12日向全国人大环境资源委员会作汇报时，就提出了“建立环境保护部”的建议。同时，世界银行也建议中国尽快成立环境保护部。目前的国家环保总局只是国务院的直属单位，而不是国务院的组成部门，尽管在行政级别上也是正部级单位，但在制定政策的权限，以及参与高层决策等方面，与作为国务院组成部门的部委有着很大不同。

　　针对环保系统的管理体制问题，不少专家建议实行垂直管理，认为只有这样才能消除环保部门的执法顾虑，加强环保部门执法监管的权威性、统一性。国家环保总局环评司司长祝兴祥说，国家环保总局一直在进行这方面的研究，并向中央作了汇报。

　　另据报道，为了解决环保法律法规偏“软”问题，《环境保护法》将做“根本性”修改，并有望上升为国家基本法。其他多部环保法律法规的修改也已经列入国务院法制办的计划。