本报讯 市统计局最近的一份抽样调查显示，青岛城市居民高收入家庭教育支出远远大于低收入家庭，同时非义务教育支出也远远高于义务教育支出。有关人士认为，在教育消费上出现的这两种新现象，应引起有关方面注意。
据市统计局抽样调查，今年前三季度，我市城市居民人均教育支出为667.03元，在连续多年增长的基础上，又比上年同期增长21.9%。目前，教育消费已成为我市居民家庭消费
的一项重要内容。从不同收入居民家庭教育消费情况看，家庭教育投入的多少，与家庭收入水平的高低有着直接的关系，收入越高的家庭，其教育费支出越多。按收入高低分组，20%的高收入家庭人均教育支出1037.73元，是20%低收入家庭人均419.68元的近两倍半；教育类支出占家庭消费性支出的比重呈逆向趋势，低收入家庭虽然教育消费支出少，但其占消费支出的比重却比高收入家庭多1.9个百分点。今年1－9月，低收入家庭教育支出占消费支出的比重为8.9%，而高收入家庭仅占7.0%，说明教育支出已成为低收入家庭的一项负担。
高低收入家庭教育费构成也有较大差异。低收入家庭除义务教育学杂费高于高收入家庭外，其他各项教育支出都低于高收入家庭，并且大多存在几倍的差距。可低收入家庭一般仅能维持最基本的义务教育费用和较少其他教育支出，而高收入家庭在子女的择校费、“民办”非义务教育学费、“业余充电”的成人教育费、学习驾照等技能的支出，大大超过低收入户。
值得注意的是，随着“贵族”学校和“民办”以及“改制”学校的产生，有钱人上“贵族”学校，普通人上“公立”学校的格局逐渐形成，一些收入高的家庭，不惜花大钱为子女选择好学校，并已成为一种社会潮流。1－9月，我市城市居民教育支出中，非义务教育学杂费人均258.98元，比上年同期增长17.9%，占整个家庭教育支出的38.8%；而义务教育学杂费仅占7.3%，人均支出48.60元；“择校费”等其他教育费人均58.40元，占8.8%。有关人士认为，非义务教育投入超过义务教育支出，这种教育格局将导致教育攀比之风，加重低收入居民家庭负担。 （本报记者 刘芳滨）
