霉菌侵蚀兵马俑？流言袭击

　　“兵马俑身上发现48种霉菌，不消除将全军覆没！”10月20日前后，秦始皇兵马俑再次被推上风口浪尖。此消息一出，立即引发社会各方面高度关注。事实上，从2000年秦始皇兵马俑博物馆第一次与杨森公司合作研究文物遗址霉菌及杀灭方法开始，关于霉菌、空气污染或风化侵害会令兵马俑“全军覆没”的消息就不断传出。在文物工作者眼中，此次“旧事重提”可以说是对2005年“兵马俑百年后变煤坑”事件的一次拙劣模仿。

　　博物馆的烦恼

　　媒体发布“不存在的问题”

　　“听说霉菌对兵马俑危害很大，我们掌握有杀灭霉菌的技术，你们需要合作吗？”中国社会科学院一家研究机构给秦始皇兵马俑博物馆打来电话。

　　“谢谢你们，不需要。我们已经在网络和媒体作出声明，从1994年二号坑发掘初期发现霉菌起，博物馆已对馆内文物生霉现象进行了系统的根治，目前生霉现象早已得到有效控制。”这些天来，作为秦始皇兵马俑博物馆文物保管部主任的赵昆，频频接到这样的电话以及来信来函，他只好一个一个地给人家解释。

　　10月18日，有媒体刊登消息，称科学家在兵马俑身上发现各种霉菌多达48种，其中以2号坑“情况最为糟糕”。消息引述比利时专家保罗·斯多弗博士的论断称，霉菌对兵马俑的危害主要集中于3个方面：破坏兵马俑表面，大面积覆盖墙面和地面造成兵马俑颜色变化，弱化其内部支撑，并称“这将直接导致兵马俑彻底损坏无法修复”。

　　随之，“兵马俑身上发现48种霉菌”的消息迅速被媒体与网络转载，成为近期继香港经济学家放言“打开秦始皇陵墓的时候到了”之后，关于秦陵的又一条爆炸性新闻。

　　假消息缘何而起？

　　一次捐赠被描述成“形势所迫”

　　蜂拥而来的关注者很快发现事实并不像一些媒体报道的那样。

　　“保罗·斯多弗博士是美国强生公司的科学家，并非比利时人，我们也核实过，他并没有接受过任何媒体的采访。”赵昆说，而“48种霉菌”的来源，是在1994年兵马俑2号坑发掘初期就发现的问题。“这个数据，应该是我们研究防治的结果，而不是危害情况的通报。并且，在当时这些菌类已经得到了有效的控制。”赵昆说。

　　但在流言中，霉菌的种类与名称却成为其在兵马俑坑道内泛滥与危害的直接证据。

　　“这是一次没有任何技术含量的旧闻的翻新，为了博取轰动效应，只是换了博士的名字而已。”10月23日，博物馆办公室一位工作人员对记者说。

　　事实上，与此次流言相关的唯一真实内容，是10月17日秦始皇兵马俑博物馆与杨森公司签署了第二期合作协议，接受杨森公司捐赠的142万元美金，以进一步开展文物保护工作。但合作的消息与“全军覆没”的报道同时在网上传播，“合作”反而成为博物馆为霉菌危害形势所迫“不得不紧急对付”的间接证据。

　　流言为何反复出现？

　　媒体故意制造轰动效应

　　10月23日，秦始皇兵马俑博物馆网站上发表了一份声明，认为相关媒体发表不负责任的报道，“兵马俑将被48种霉菌吃掉”的说法是严重失实，毫无科学根据的。

　　“我们已经总结出规律，每一次博物馆的合作项目开始，就有一次关于毁坏的流言出来；而另一方面，每隔三五年，关于秦陵要不要挖的争论也会被拿出来炒一次。”赵昆说。

　　就在20天前，香港经济学家张五常在他的博客上发表的一篇《是打开秦始皇陵墓的时候了》，重新使这个已被文物界定论的话题再次火了一把。结果还是重归不挖，但张先生的博客在不到两周时间文章点击量就超过了23万，文章则被无数家报纸转载。

　　10月24日，西安一家报纸的文化记者赵争耀对记者表示，现在媒体竞争日趋激烈，确实存在一些媒体与记者为求轰动效应而夸大事实的现象，“兵马俑是世界八大奇迹之一，国内外游客云集，有关于它的非正常新闻或者论调自然拥有极高的关注度，想利用这种关注度的想法也难免会多一些。”

　　如何防止流言再起？

　　考古进展应该及时对外公布

　　10月20日，国家文物局官员澄清，外传秦兵马俑染霉菌即将“全军覆没”一事“纯属危言耸听”，但搜索一下关键词，与澄清消息并存的“全军覆没”消息仍大量存在，如果不加以注意，公众仍然容易被欺骗。

　　与此同时，一个必须承认的事实是，考古工作者对发掘文物所作出的种种努力，以及目前文物发掘与保护所能达到的技术水平，对公众来说仍是一个模糊的概念。

　　“如果我很清楚兵马俑的保护手段与过程，我就不会相信什么百年变煤坑或者霉菌危害的消息。”一位屡次听闻兵马俑要覆灭的游客对记者说。这位游客认为，在一些公众比较关心的领域，应该将其进程及时地对外公布。否则，类似“霉菌事件”就难免还会有下一次。

　　据郑州晚报