新报讯 【记者 宫伟】 昨天，反流氓软件联盟起诉中搜“网络猪”侵犯计算机用户权益一案在北京海淀区人民法院开庭，这是国内首起网民对“流氓软件”的诉讼案，原被告双方就焦点证据进行了激烈辩论，但是因原告方出示的证据说服力不够权威，昨天的庭审没有取得实质性结果。
原告：涉诉软件确实影响电脑
昨天，庭审后，原告代理律师、嘉华律师事务所黄锦深律师电话接受了采访，被告IG软件（网络猪升级版）突出表现是经过专门软件检测，用户安装后无法完全卸载，同时其自行安装的行为跟踪软件通过跟踪程序获取计算机用户的QQ密码和各种账户密码，并将这些信息反馈到被告服务器中，被告的上述行为已经侵犯了消费者的隐私权、知情权和选择权。反流氓软件联盟在庭上出示了中搜IG软件(网络猪的升级版本)更改注册表、难以卸载等方面的技术证据。法官询问原告这些共享软件是否通过国家质检部门的认证，原告律师表示并没有通过国家质检部门的认证，但深受广大网民信赖，原告出示这些证据只是为了证明在使用中搜的IG软件前后，用户的电脑CPU、内存、注册表等确实有变化。
被告：从技术角度否定原告
被告中搜公司则从技术上完全否认了原告的说法，但中搜的代理律师昨天并未出现在法庭上，取而代之的是一位中搜员工，具体原因并未公布。被告中搜公司认为通过这些并不权威的个人软件把中搜认定为“流氓软件”并不合理，“这些所谓的问题完全可以通过我们公司的客服解决。”中搜公司陈波在上午的审理结束后表示，“完全没有必要上诉到法庭，我觉得他们的起诉行为有点盲目。”
对此，黄锦深律师则表示，他们在证据的准备上确实不够充分，但接下来将会继续举证。昨天，原告还在要求被告中搜公司公开道歉、赔偿94元等诉讼要求的基础上，临时增加了中搜清理其IG软件(网络猪的升级版本)在其电脑中的残留文件的要求。由于原告有了新的诉求，因此双方需要15天再次举证时间。法官也表示，由于双方各执一词，下次开庭可能需要用一台电脑来公开演示。目前，下次开庭时间尚未确定，原告被告都需要等待法院通知。
