新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

调查显示公众对教授老师法官信任度排前三位


http://www.sina.com.cn 2006年10月30日02:24 中国青年报

  本报记者 成梅

  根据零点调查公司最新发布的调查,超过半数(51.2%)的公众认为周围大多数人是讲诚信的。这项在全国12个城市及周边农村,对2180名常住居民进行的公众诚信调查显示,中国仍是高信任度的国家。

  这一结论的得出可以参照16年前社会学家英格哈特主持的“世界价值观调查”。当时中国人的信任度是60%,在参与调查的41个国家中排第四位,高于包括美国在内的大多数西方发达国家。

  不过,刚刚发布的数据显示,城市居民和农村居民的信任程度有显著差异:57.6%的农村居民认为“大家都讲诚信”或“大多数人讲诚信”,而这一比例在城市居民中只有40%。

  研究人员分析说,“熟人社会”是我国农村居民互相信赖的基础。在人口不太密集的中西部农村,同村的人不是亲戚就是邻居,生活在乡土社会的环境里,信任是从小养成的习惯。

  倒是城里人的信任感正在逐渐衰落。今年9月19日,《济南日报》在“盘点十年来从人们嘴边消失的老词”时,“邻居”这个词被排在榜首。文中提到,随着

商品房的出现,改变了数千年来邻里间互相熟悉、知根知底的格局,城市中广泛的信任缺失,封住了睦邻这扇门。

  本次调查的另一项结果显示,中国公众的专家情结较强。公众对教授、中小学老师、法官的信任度排在前三位。

  最近几年,教授、学者、专家是最受媒体追捧的群体。每有重大事件发生,公众总是期待专家学者们能站出来“说句公道话”。去年11月,中国青年报社会调查中心的一项民调显示,一半以上(58.0%)的受访者认为,专家应该站在独立的学术立场上发表言论并影响政策,另有38.2%的人把专家学者视为公共利益的代言人。

  值得注意的是,农村居民对法官的信任度比城市居民低。2002年2月,中国人民大学社会学系发布的“农民法律意识与行为”调查结果显示,农民与他人发生纠纷后,通过亲戚、朋友、村干部等社会网络解决的为69.5%,选择政府部门来解决的为15.6%,选择司法部门的比例更少,占14.9%。

  该调查同时发现,选择司法部门解决纠纷的农民,对结果的满意率只有37.1%,而选择熟人网络解决纠纷的,满意率高达73.1%。由此看来,“气死莫告状”这样的训诫至少在现在的农村司法环境中,是更现实的选择。

  在零点公司本次发布的调查中,信任度最低的群体是保险推销员、导游和演艺界名人。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有