新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

羽绒服"抗菌"争论升级


http://www.sina.com.cn 2006年10月31日14:27 北京晚报

  本报讯(记者杨滨)关于羽绒服的“抗菌”争论再度升级。“抗菌羽绒服”昨天首度出声回应,否认是市场炒作,并搬出中科院专家,提出抗菌产品可以有效规避羽绒二次污染。两种声音的出现,让消费者一头雾水,难以抉择。

  记者在市场上发现,打出抗菌牌的羽绒服每件至少提价五六十元,最多的有数百元。还有一个有趣的现象,争论一多,一些商家开始悄悄将“抗菌”广告摘了下来。

  中科院理化所观点

  抗菌针对二次污染

  昨天下午,中科院理化所与波司登宣布,双方共同研制的“四效合一”健康羽绒服,能有效解决羽绒服抗菌、防霉、防蛀、防异味四大问题。

  中科院理化所专家组认为,高温消毒只是保证羽绒洁净的一个重要方面,但绝不能保证羽绒在高温消毒之后的运输、储存、制衣、销售及消费者穿着过程中不产生二次污染。由于羽绒是蛋白,其组成结构非常适宜微生物生长繁殖,极易成为微生物滋生的场所。

  中科院理化所抗菌材料检测中心技术主管郑苏江说,抗菌材料是一类具有抑菌和杀菌功能的新型材料,在羽绒水洗加工过程中使用抗菌技术进行处理,羽绒具有长效抗菌的功能。检测数据表明,经过抗菌技术处理之后的羽绒,其抗菌率达到90%以上,不会发生霉变。

  羽绒工业协会观点

  添加抗菌材料没必要

  细菌、霉菌等在羽绒上面繁殖并达到危害使用者健康的数量,在羽绒制品正常保管和使用情况下是不可能的。要防止二次污染及腐败变质,更多的应采取隔离、环境消毒及提供良好的储存、运输、保管、使用条件等方式,添加抗菌材料没有必要。中国羽绒工业协会秘书长姚小蔓认为,抗菌材料价格十分昂贵,添加这种材料,其结果是消费者替企业多花了没用的钱。

  美国羽毛绒检测实验室总裁也表示,欧盟国家和美国不主张在天然的羽绒中添加其他物质特别是化学物质,“没有实验证明添加了抗菌材料的羽绒是安全的”。

  (相关报道见今日39版)

  记者手记抗菌羽绒服呼唤国标

  尽管学术界还在争论不休,抗菌羽绒服已然呼啦啦地上市了,价位也自然高人一等。羽绒服市场今冬找着卖点了,可消费者的迷惑却更深了:不选“抗菌”的担心;选择“抗菌”的又根本整不明白“抗菌”是怎么回事。

  据了解,到目前为止,我国尚未颁布任何抗菌羽绒的标准,抗菌效果究竟如何,也没有专门的判定标准。有专家甚至指出,由于我国没有用于羽绒方面抗菌剂的相关标准,并且使用抗菌剂的厂家也没有明示抗菌剂的成分,而且抗菌剂是化学制剂,所以反倒有可能对人体造成伤害。

  北京工商部门近期已经开始着手检查市场,要求商品宣传不许无根据地拿高科技概念忽悠消费者。希望国家权威部门能尽快给包括抗菌羽绒服在内的抗菌产品一个“说法”,别再让消费者两难了。D044


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有