网上签名取消中医只有138人参与

　　取消中医网络签名活动在社会上引起强烈反响。10月31日，国家中医药管理局新闻发言人表示：这次网络签名活动，因其否定历史、违背科学，激起了广大中医药工作者的强烈愤慨，也必然遭到广大群众的普遍反对。

　　这位发言人说，据调查，到目前参与“网络签名”的仅有138人，而非所传“万名”，这一数典忘祖的闹剧应该收场了。“我对此不想再做更多评论，我们现在要做的，就是聚精会神搞好中医药事业的改革与发展。”

　　张功耀：中医算不上是科学

　　“我没有走火入魔。”56岁的张功耀头发花白，坐在家中的椅子上，习惯性地借助手势表达自己内心深处的想法。身处争议的漩涡中，他也感觉疲累了。

　　张功耀的专业是哲学，现为中南大学科学技术与社会发展研究所所长、教授。自今年4月以来，因《告别中医中药》一文，张功耀成为网络上一炙手可热的人物。他被传统媒体关注则始于10月7日，他领衔发起《促使中医中药退出国家医疗体制签名的公告》，引起轩然大波。

　　《公告》的主要诉求包括：修改宪法，删除宪法第21条有关中医的内容；采取适当措施，让中医在5年内全面退出国家医疗体制，回归民间；立即停止缺乏科学原理、违背科学精神、没有安全保障的中医中药研究；善待已经取得相关执业和职称资格的中医师。

　　在一篇文章中，他甚至言词激烈地表示，“我可以负责地说，中医既不是什么积极的文化，更不是什么科学，甚至还不够格称‘伪科学’，而是中国古代落第文人，利用人们‘病急乱投医’的心理而刻意做成的骗局。”

　　张功耀认为，中医药称不上是一门科学，因为“衡量一种理论是否属于科学，最简单的判定方式就是看它是否建立了明晰而可靠的原理关系或因果关系”。

　　他以六味地黄丸为例：大家都知道是这六味药，但到底是哪味药发挥什么功效，就很难求证了。

　　一些医书中概念的混乱让张功耀诟病，如《本草纲目》居然推荐“口服狗屎绞汁”来解毒、治疗小儿霍乱、心绞痛等。张功耀称中药在生理和病理上过于盲目。

　　签名公告建议“取消中医”

　　10月10日，针对张功耀领衔发起的《公告》， 卫生部新闻发言人明确表示，坚决反对取消中医的说法。

　　在卫生部明确表态“反对”之后，这个话题陡然升温不少。浙江等地的中医提出要“打响中医保卫战”。张功耀所在地的湖南中医界的反响更为强烈。

　　在看过《三湘都市报》对张功耀的专访之后，湖南省中医研究院附属医院主任医师荣新奇出离愤怒了。他马上给报社打电话，向张功耀下“战书”：我愿意出钱请张功耀来我们医院考察一个月，看看中医药到底能不能治病。

　　《三湘都市报》的热线更是被打爆，而在252个打进来的电话中，只有两个人表示支持张功耀。有人甚至质疑张功耀：作为一个哲学教授，他有能力与资格评判中医药么？

　　“中医是不是伪科学，实践是检验的唯一标准。”国务院有突出贡献专家、湖南省中医学会副会长潘敏求举了自身的一个例子：十几年前，湖南一病人患了亚急性肝坏死，当时的症状之一是高度黄疸、呕血、大便拉血。长沙市去了两批教授会诊，但是黄疸降不下来，血也止不住。

　　湖南省卫生厅一位副厅长因此打电话让潘敏求去诊治。潘看过病征，根据自己所学的中医理论，下了一付“温中补气止血”的古方。“不到十块钱的中药，一付下去，血就止住了。以后慢慢黄疸也退了。”

　　何祚庥：我支持批评中医

　　网上有关“取消中医”的言论，也引起了以揭批伪科学著称的中科院院士何祚庥的关注。他坦言：“我是支持批评中医的”。

　　记：说中医在医术上落后，你的依据是什么？

　　何：我主要就是说它在理论上落后。什么虚啊，实啊，气啊，补啊，阴阳五行啊等等，这些概念都是不准确的，不知所云。什么叫做虚火上升，什么叫做寒症，这些语言是不科学的。而且，阴阳五行、金木水火土这套理论也是不科学的。

　　记：对于目前社会上攻击中医的言论，你赞同吗？

　　何：我是反对伪科学的，所以我是支持批判中医的。不过我也有所保留。马上废止中医是不现实的。

　　争论背后的中医危机

　　不可否认的一个事实是，相较于西医，中医越来越处于一种边缘化的状态。

　　西医的强势地位已经无可争辩。国家中医药管理局网站提供的数字是：目前我国西医从业人数有约550万人，而中医只有40万人左右；西医院有1.68万个，而中医院只有0.26万个。

　　几乎每一家中医院都采用中西医结合的办法为患者医病，而西医院并不反过来与中医合作。很多中医院甚至采用西医为主、中医为辅的治疗手段。各地政府也在财政等诸多方面向西医倾斜。

　　而中医院的效益又普遍不理想，“为了求生存，很多中医院尽量避免开价格低的中药，而采取西医疗法，这样好赚钱。”一位资深的中医说。

　　中医教育严重西化现象也令人担忧。据对32所中医院校的调查显示，学生约1/3的时间学习西医，中医教学中掺杂“牵强附会”的西医学诠释内容越来越多，很多学生基本看不懂中医古籍。中医科学院的一位教授介绍，他的21个研究生的外文和计算机水平都很高，但却读不懂《本草纲目》的《序》。

　　曾任卫生部中医局局长的吕炳奎曾下过这样一个结论：“目前50岁以下的会纯中医的几乎为零。照此下去，再有10年，中医药学要翻身就难于上青天了。”

　　中医加紧申遗

　　就在国内关于“取消中医”的话题逐步升温时，有媒体报道，韩国正申报“韩医”为世界非物质文化遗产的报道。不过国家中医药管理局新闻发言人表示：此消息并不确切。

　　这位发言人称，韩国只是向联合国教科文组织提出了将《东医宝鉴》一书作为世界记忆工程的申请。《东医宝鉴》全部为汉文编就，于1611年出版。书中所引医籍上自我国的《黄帝内经》，下迄金元四大家以及明代著名中医学者王纶、龚信、龚廷贤等人的著作。

　　据介绍，自2003年以来，国家中医药管理局就将中医药“申遗”工作列为专项进行研究，并成立了“申遗”委员会等机构。2006年颁布的国家第一批非物质文化遗产保护名录，传统医药作为第九大类共9个项目列入名录，这为申报世界非物质文化遗产奠定了基础。

　　卫生部新闻发言人也表示，目前，中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，将加大对中医药发展的支持力度，我国要发扬光大中医药事业，这是毫无疑问的。

　　■调查

　　近九成人相信中医

　　根据中国青年报的一项调查（14677人参与），87.8％的受访者表示自己“相信中医”。

　　不过，调查中仅有27.7％的人声称，“如果生了病，愿意首先看中医”。

　　另外，新浪网近期一项20219人参与的调查显示，74.2％的受访者表示“支持中医”。