背景事件
据报道，10月31日，网民集体诉“很棒小秘书”侵权案在上海浦东新区人民法院开庭。网民自发组成的“中国反流氓软件联盟”计划以每周起诉1家至2家企业的速度，向涉嫌制造和传播“流氓软件”的130多家企业开战。
这种义举固然令人敬佩，但无论就单个官司而言还是就最终消灭“流氓软件”来说，网民们其实都没有多少胜算。有关调查显示，我国超过98％的网民遭受过“流氓软件”侵扰。目前“流氓软件”已经形成了一个规模达10亿元的产业链。一个企业使用“流氓软件”发布广告，每月净收入可达数十万元。暴利驱使下，越来越多的企业无视法律与道德规范制造和传播“流氓软件”。
网民们的诉讼行动胜算不大，我国现行法律对利用“流氓软件”侵害互联网用户权益的行为缺乏明确界定，不法企业必然会利用定义的模糊性为自己辩护。同时，由于“流氓软件”给网民们造成的经济损失难以量化，就算网民们能够赢得官司，也不会在经济上触及被告企业的生存。
对日趋猖獗的“流氓软件”，我们是不是真的束手无策了？不是。法律规定总是滞后于违法行为的，而在司法体系之外，还有行政权力。“流氓软件”的社会危害已经路人皆知，对计算机网络拥有监管权的有关部门应该顺应民意采取行动。专家介绍，之所以国外鲜有“流氓软件”，就是因为有关企业一旦跨越“红线”，就可能被罚得倾家荡产。净化中国的互联网环境，也需要有关部门赶快行动起来。
