新华社北京11月1日专电 （记者葛素表）据《法制晚报》日前报道：宝洁公司赞赏有关部门合作精神，发出声明表示ＳＫ－ＩＩ将在几周内恢复在中国上架。北京市律师协会消费者权益保护委员会主任邱宝昌就此对记者说：“如果有关部门对问题产品这样不了了之，不仅对购买过ＳＫ－ＩＩ产品的消费者是不公平的，而且还对中国的和谐消费环境提出了三个挑战。”
ＳＫ－ＩＩ恢复上架直接挑战了我国的有关法律。我国关于化妆品的国家标准《化妆品卫生标准》（ＧＢ7916－87）明确规定，“钕和钕盐类”、“铬、铬酸及其盐类”为化妆品组分中禁用物质。《中华人民共和国标准化法实施条例》规定，卫生标准属于强制性标准，按照《中华人民共和国标准化法》第十四条规定，强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口。邱宝昌律师说：“这些都是法律明确的规定，任何组织、单位、个人不能凌驾于法律之上，法律的权威不容挑战。只是这次行政部门说不是生产时加入的而是原料中带进的，难道是原料中带进的就可以免责吗？难道ＳＫ－ＩＩ对原料就没有进行检验吗？”
ＳＫ－ＩＩ恢复上架挑战了行政部门的公信力。邱宝昌介绍说：“国家质检总局和卫生部的声明中说，宝洁公司确认在生产过程中未添加钕和铬，被检出的铬和钕是原料中带入的。经专家评估，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康风险较低。行政部门无权不执行法律更无权解释法律。宝洁公司究竟说得是真是假，有关行政部门调查了吗？是怎样调查的？专家是怎样评估的？什么是正常使用，一天用三次算正常使用还是用一次算正常使用？”
ＳＫ－ＩＩ恢复上架将挑战消费者的维权环境。消费者如果购买了不符合国家强制性标准的商品，可以依据《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国产品质量法》等法律要求违法的经营者承担法律责任。这是法律赋予消费者的权利，也是法律规定经营者应承担的义务。邱律师说：“ＳＫ－ＩＩ恢复上架后，那些买过ＳＫ－ＩＩ产品的消费者不仅退货更加无望，而且在维权的道路上将平添更多障碍，虽然消费者可以凭借相关票据等证明购买过不合格的ＳＫ－ＩＩ产品进行维权，但维权的道路这么艰难，能有几个人能坚持下来呢？”
“我们看到宝洁公司的声明说和行政部门合作得很好，‘合作’的用词极为不妥，宝洁公司应配合行政部门的调查而不是和某些行政部门合作。”邱宝昌律师说。
