流氓软件肆虐监管部门为何沉默？

　　10月31日，网民集体诉“很棒小秘书”侵权案在上海浦东新区人民法院开庭。在监管部门长时间沉默下，各地网民自发组成的“中国反流氓软件联盟”计划以每周起诉1家至2家企业的速度，向涉嫌制造和传播“流氓软件”的国内130多家企业开战。这种义举固然令人敬佩，但无论就单个官司而言还是就最终消灭“流氓软件”来说，网民们其实都没有多少胜算。

　　目前还没法律可治

　　有关调查显示，我国超过98％的网民遭受过“流氓软件”侵扰。目前我国互联网上流行的“流氓软件”已经形成了一个规模达10亿元人民币的产业链。一个企业使用“流氓软件”发布广告，每月净收入可达数十万元。暴利驱使下，越来越多的企业无视法律与道德规范制造和传播“流氓软件”。这些软件通常会自动安装，并包含反卸载技术，用户无法按常规删除。

　　网民们的诉讼行动胜算不大，首先是因为我国现行法律以及官方政策对利用“流氓软件”侵害互联网用户权益的行为都缺乏明确界定，不法企业必然会利用定义的模糊性为自己辩护。同时，由于“流氓软件”给网民们造成的经济损失难以量化，就算网民们能够赢得官司，也不会在经济上触及被告企业的生存。

　　管理部门也治不了吗？

　　那么，对日趋猖獗的“流氓软件”，我们是不是真的束手无策了？当然不是，我们还有行政权力。“流氓软件”的社会危害已经路人皆知，对计算机网络拥有技术监管权的电信部门、对互联网企业及软件制造企业拥有行政许可权的工商行政部门，怎么就不能顺应民意采取行动呢？专家介绍，国外互联网上的诚信，也是靠严格的监管处罚机制保障的。之所以国外鲜有“流氓软件”登堂入室，就是因为有关企业一旦跨越“红线”，就可能被罚得倾家荡产。（据新华社）