和谐不是拿钱买安宁

　　全椒县两小区的数十户业主与开发商产生严重纠纷，为避免纠纷进一步激化，全椒县政府协调会决定，由县政府按每小区10万元标准统一支付给全椒县法院，引导业主开展“司法维权”。

　　（《新安晚报》11月2日报道）

　　政府拿钱帮助业主“司法维权”，其维护群众利益的初衷是好的，但是政府拿钱买安宁，体现了一种懒政思维，不值提倡。

　　近些年，一些地方的社会矛盾其实并无直接利益冲突，参与群众更多的是表达、发泄对一些社会现象的不满情绪，一些诉讼实质上用不着打官司，只要地方政府部门能够多用调解、协商，讲政策、讲法律、讲道理的方式去解决。可是，一些政府部门为了息事宁人，一味采取用钱来解决矛盾的办法，比如征地拆迁，比如业主与开发商的纠纷。看似为群众维护利益，实际上是一种懒政思维———群众的利益是应该得到保证，但政府的钱都是来自广大纳税人，“冤有头，债由主”，谁侵犯了群众的利益就应该赔偿，政府部门只是“中间人”。而且，这样做效果可能并不好，个别人可能会利用政府官员的这种心态，故意挑起事端，使问题越来越复杂。

　　因此，在面对一些涉及群众利益的社会矛盾时，政府部门要深入调查了解，具体问题具体分析，尽可能用协商、调解的办法解决，该谁赔偿的一定要赔偿，不该赔偿的绝不能妥协。要向群众讲明法律、政策和道理，对一些的确需要诉诸法律的事情，要鼓励群众自行拿起法律武器，政府切不可为偷懒省事，息事宁人，不分对错，拿出钱来，一走了之。

　　构建和谐社会，并不意味着政府要多拿钱出来化解矛盾，一个依法办事、公正公平、实事求是的社会才是我们应该追求的。