和解加担保力克执行难

　　本报济南11月2日讯在执行案件中，被执行人由于一时困难而不能按时履行义务的占了三成。是坚持强制执行还是缓一时之急？日照市东港区法院对此采取了“和解加担保”的执行新模式，说服双方和解，给被执行人一定的履行义务时间，同时让其提供担保，防止其借口拖延。

　　2005年春，张继春因承包茶园向邻居借了两万元，今年3月借款到期，因他的茶园经

营不善未能还款，邻居将其告上法庭。法院审理后，判决张继春十日内还款。然而到期他却没履行还款义务。案件转入执行程序后，执行人员经调查了解到，张继春已向茶园投入了数万元，没有及时还款的原因是去年茶树遭受冰雹等自然灾害，造成大面积减产。同时，张继春正在积极筹款开展其他副业，而以他的能力和以往的信用来说，是完全有可能挽回经济损失的。

　　执行人员还了解到，申请人并不急于用钱，只因张继春没有按约还款而对其失去信任，才要求还款。然后，执行法官耐心协调双方，张继春找了亲戚作还款担保，由亲戚提供了五万元的定期存单抵押以示保证。三方随即达成延期7个月还款的执行和解加担保协议。今年10月31日，张继春终于还本付息。

　　日照东港区法院调查发现，类似张继春这样，由于一时资金周转困难导致难以按时还款的案件约占三成。如果对这类案件强制执行，会让被执行人损失巨大。但是单纯和解，虽然能够缓解被执行人的困难与压力，可是存在被执行人借和解拖延时间、转移执行财产等问题。为此，他们要求被执行人在和解时必须提供相应的执行担保。截至10月底，该院通过执行和解加担保，执结案件388件，兑现申请人标的款735万元。