记者回访华科大500神童 一半后悔读少年班(图)(2)

　　1992级的徐先生现在上海某公司从事软件开发，他说，少年班理工科基础科目的思维训练是很有益的，但仅靠考试来选拔，仅靠高强度的功课就能培养出杰出人才吗？徐先生基本上不认同少年班这种教育模式。

　　少年班毕业的喻先生也认为，从少年班设置的一些专业来看，学校是想培养拔尖人才，但恰恰忽视了读这些专业好不好就业。现在看来，绝大部分毕业生并未成为高科技人才

。另一位王先生承认，他现在内地某公司做一份普通的管理工作。从他的高中成绩来看，如果不读少年班，考上华工是没问题的。如果一切重来，他肯定不会读少年班。

　　一位少年班学生的母亲也说，当年，14岁的儿子考上少年班，人称“神童”。她也觉得脸上有光，但现在看来，这是一个悲剧。儿子已人到中年，仍非常缺乏生活自理能力和与人交往的能力。人为地制造“神童”是一种急功近利的行为，培养人还是循序渐进为好。

　　华中科技大学有的老师认为：办少年班是拔苗助长，不利于青少年的成长。

　　与此相反，也有许多少年班学生认为，如果一切重来，还会选择少年班。首届班毕业生管霖现为华南理工大学博士生导师。她说，办少年班其实让学生多了一次考大学的机会，因为少年班是面向高二以下的学生招考。事实还证明，少年班学生的成绩明显高于普通班，毕业后的工作状况也普遍较好，其中也出了一些人才。

　　华工停办少年班有争议

　　原华工教务处副处长武金渭认为办少年班是因材施教。据他介绍，停办少年班本身就存在争议。1996年，华工安排教务处和学工处到外地考察，回来后，教务处和学工处分别向学校写考察报告。学工处主张少年班不宜办。原因包括年龄造假的太多、有些中学为备考少年班采取针对式训练等等。教务处则称少年班应继续办，一些问题完全可以改进。

　　于是，学校决定停招少年班。1996级少年班学生2000年毕业后，少年班就彻底消失了。

　　少年班原教学指导委员会主任张端明教授认为，少年班只有十多年的实践，不能要求它一下子就培养出一个获诺贝尔奖金的科学家，作为一种教育模式这么早就予以否定实在太草率了。事实上，它已经培养出了一批杰出人才。

　　蔡自兴教授是中南工业大学博士生导师，曾在美国生活过。他在多个场合明确反对大学办少年班(目前国内还有中国科技大学在办少年班—记者注)。10月28日，记者采访了蔡自兴教授。

　　蔡自兴教授称，办少年班是拔苗助长。早慧儿童是客观存在的，但数量极少。办少年班不利于学生性格、情商的培养。拔苗助长培养出的人不是“完整的”人。少年班毕业生80%以上考取硕士，但这并不能算少年班的成绩。因为少年班的生源很好，这和清华、北大毕业生中考取研究生的比例很高是一个道理。少年班毕业生中许多人在国外生活，但从事的是一般的工作。在目前情况下，集中名师、财力去办少年班，培养出来的绝大部分人是一般人才，甚至是为外国培养人，这实在是得不偿失。（记者胡成龚升平）

　　我国超常教育步入世界前列

　　我国超常教育的标志是1978年中国科技大学少年班的诞生。

　　古代将那些才智出众、少年得志的儿童称为“神童”，认为超凡脱俗的才智来自天神的赏赐，否则是不可能有的。而“天才”一词，则始于17世纪，有天生之才之意。

　　世界上不少国家非常重视超常儿童教育。比如韩国，1999年通过了关于超常教育的法案，有法律保障后，很多学校开始挑选超常儿童，对国家人才战略发展很有好处。详细

　　很多家长认为孩子只有不上学才能成为某一方面的专才，这是极其错误的认识。我国现行的教育体制、学校课程确有进行改革的必要，但不能全盘推翻。温恒福认为：“孩子的一生不应以出人头地为唯一目标，既要当冠军，还要享受一个人应该享受的正常生活。家长没有权力让孩子为学一技之长而放弃义务教育。”详细观“神童”之“神”，不外乎在其相当年少时，即已获得跻身名牌高校的“门票”而已。客观地说，有些神确实具备天生性的智慧秉赋，能够比较轻松地掌握本来属于“未来”的书本知识；但也不能否认，更多的“神童”则是在家长相当残忍的挤压之下“神”起来的——这早就是包括“神童”家长在内的绝大部分公众，不得不承认的事实。详细

　　十五六岁，上中科大少年班已属“大龄”了，但这个年龄应该刚从初中毕业。这些年，中科大少年班曾爆出有毕业生出家为僧或发生自闭等心理问题，不少人认为主要原因就是孩子年龄太小，虽然他们已经做好了知识上的准备，但在生理和心理上都不适合进大学、迈入成人社会，因此大学之门不应过早地向他们敞开。详细

　　在不少家长看来，进了超常班就像是进了保险箱，孩子将来能考北大、清华。事实也是如此，来自中国科技大学叶国华、孔燕老师的总结表明，20年来少年班的办班经验：1978年3月创办少年班，据不完全统计，在已毕业的564名少年班学生中，已有200人获得国内外博士学位，许多人在工作岗位上成绩出色，成为用人单位的技术骨干。20年来，少年班学生中也有个别学生由于各种原因完不成学业而被淘汰，但淘汰率比较低，不到1%。另据了解北京八中超常班90%以上的考生能升入重点大学，半数以上能上北大、清华。详细（楚天都市报）