本报讯(通讯员郭京霞)供暖前夕，北京市第一中级人民法院受理的供热合同纠纷案件大幅攀升。记者今天从该院了解到，截至10月份，该院已经受理供热合同案件71件，而去年只有25件。
据悉，供热纠纷激增有五大原因。一是供暖费用收费渠道不畅通，很多新型小区均由物业代收取暖费，但有些物业公司在向业主代收了取暖费后，却不转交给供暖方，导致供
暖方权益受损。二是供暖体系转型造成诉讼增加，城镇供暖体系处于由“单位包费、福利供热”向“用热商品化、货币化、供热社会化”的转型中，但分户供暖、分户计量的技术尚未普及，导致供暖费用的承担产生争议。三是供暖费用成本逐年上升引发诉讼，由于设备和能源价格不断上涨，使得供暖费用水涨船高，供热单位入不敷出。四是部分供热单位的供暖质量不合格引发大量纠纷，比如室内温度不达标，部分居民就以此为由拒付取暖费，从而引发大量纠纷。五是供暖方作为社会公用企业不能单方面停暖，只有诉至法院，通过诉讼程序解决纠纷。
针对上述原因，一中院认为，在传统供热体制尚未根本改革前，供热单位、用热单位或个人均应增强维权意识，供热单位应依法与用热单位签订合同，并随形势的变化及时变更合同中的相应条款，用热单位应增强相关责任人员的法律意识和工作责任心，在单位人员的工作情况或供暖费用的负担方式等发生变更后，及时修改供暖合同中的相关条款，并通知供热单位。J161
