弗里德曼与他的《货币的祸害》 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月03日16:00 观察与思考 | |||||||||
奥地利学派罗斯巴德(MurrayN.Rothbard)曾说:货币太重要了,所以必须交给市场。但著名的经 济学学者弗里德曼则说:货币太重要了,所以必须交给央行。从权力的视角看,将货币权力统一收归政府、并置于民众的监督 之下,较之留放民间、由豪强据以相互倾轧,前者对普通大众而言恐怕会更好一些。 说起米尔顿·弗里德曼,那可是在货币问题上最出类跋萃的一位经济学学者。由于他
而此次商务印书馆的《货币的祸害—货币史片段》,则是弗里德曼货币数量论的一个简本,其内容更为深入浅出。译 者认为这本书浓缩并浅释了弗里德曼另一影响力巨大的著作—《美国货币史》,从而为非专业人士也提供了一种阅读的可能。 《货币的祸害》一书重点不在研究货币史,而是研究货币制度中有些看似微不足道的变化,以及其引发的无法预期的 结果。因此无疑会给读者带来一种全新而深刻的印象。 在此书中,弗里德曼讨论了从石头到羽毛到黄金的价值创造,勾勒了货币的支配性作用,揭示了货币如何引发或加深 通货膨胀。他通过多彩多姿的历史片段,证明对货币经济学的误解所带来的货币之祸害。弗里德曼用平实的语言解释了美国当 前的货币体系对个人的工资、储蓄账户以及全球经济的意义。 货币,看起来好像仅仅是满足物欲或创造价值的一样东西,但这个东西不仅可以变成权力,同样也可以变成杀伤力极 大的武器。就如弗里德曼在书中就保留有货币作为秘密武器的一些证据— 20世纪30年代,白银集团在美国大选中获胜,其代表者富兰克林·罗斯福实施了白银购买计划。据悉,此举对太 平洋彼岸的中国局势造成了冲击。当时,中国是世界上仅有的实施白银本位的重要国家,美国大肆购进白银,并抬高了银价, 引起中国国内白银外流,流通中的货币不足引发通货紧缩,为此中国不得不放弃银本位,取而代之的是不兑现的纸币。 而战争和战后不受约束或缺乏纪律的货币发行,使中国又陷入恶性通货膨胀的境地,这销蚀了国民政府在经济方面的 民意基础,从而成为这个政权垮台的一个原因。 历史上很长一段时期内,人们对货币的信心,其实源自对本位货币的商品属性的信任。弗里德曼写这本书,也认为商 品本位尚未到阖棺定谥的时候。不过对他而言,是否采用商品本位或者选取何种商品充当本位币无关宏旨,弗里德曼关注的重 点在于,何种货币制度才能最有效地保持价格水平的相对稳定。正是从这个立场出发,他对1873年摈弃白银作为货币的法 案持负面评价,因为在以黄金本位取代复本位制之后,黄金货币需求上升、世界黄金存量增长率放慢以及商品和服务产出的增 加三者交汇,共同演绎出长达二十年之久的通货紧缩。货币为价格水平的相对稳定服务,这是弗里德曼作为经济学家所秉持的 立场。而书中隐喻的另外几种关于货币之作用的看法,同样值得玩味。(李渔) 出版社:商务印书馆 价格:18元 相关专题:观察与思考 | |||||||||