遭遇诈骗 一条短信“洗白”9.6万存款

　　锦法宣 本报记者 李寰 摄影报道

　　遭遇短信诈骗，陈大莲女士将银行卡上的9.6万元现金转入到短信上提供的账户上，这一大笔钱就这样不翼而飞。陈女士于是找到银行索赔，理由是“银行没有尽到保护储户资金安全的责任”。协商未果后，陈女士来到法院打官司。并将某银行四川分行、某银行第三支行以及某银行锦城支行列为第一、二、三被告。昨日上午9时，成都市锦江区法院开庭审

理了此案。

　　神秘短信：卡被盗用，快将钱转账

　　8月22日上午10时59分，一条神秘兮兮的短信出现在市民陈大莲的手机上，“你的银行卡被人盗用，请立即将钱转入到一个安全账户上，”短信发送者同时提供了一个银行卡号。当时陈女士联想到几天前曾在某商场用卡消费过，就对这条短信深信不疑。于是赶紧到某银行第三分行通过ATM机将9.6万元存款转到那个短信提供的“安全账户”上。

　　防不胜防：挂失处理，9.6万元仍被提走

　　后来陈大莲将这件事情告诉了朋友，朋友马上告诉她可能被骗了，这下才反应过来的陈大莲赶紧返回银行办理挂失手续。陈女士称，银行工作人员说柜台只有口头挂失的权限，但可以帮助陈女士向95533申请挂失，这样就可以暂时冻结对方账户，不过这种方式的有效期只有5天。陈女士马上填写了书面挂失申请书，同时向春熙路派出所报警。

　　陈女士称，她在派出所做笔录的时候，95533的工作人员打来电话，称通过查询已经确定陈女士卡上的钱被转到厦门一储户的账户上了，对方目前还没有将钱提走，同时要求她报警，请成都警方与厦门警方联系，尽快彻底冻结这笔资金。陈女士说，她悬着的心一下子放了下来，但这笔钱还是在当天下午3时40分被人一次性提走了。

　　被告银行：错不在我，应找厦门的银行

　　在昨日的庭审中，陈女士要求法院判令被告退还她96630元钱。作为第一被告的某银行四川分行称，分行没有与陈女士发生业务关系，因此陈女士告错了对象。而锦城支行称，他们仅仅是陈女士办理银行卡的开户行，与8月22日的转账业务没有关系。

　　第三分行的代理人称，通过口头挂失只能暂时性地冻结对方的账户，但只要对方凭身份证等有效证件就可以随时解冻。因此第三分行不应该承担责任。况且钱是在厦门被取走的，所以责任在于厦门的银行。

　　当事人：挂失“安全期”为啥不安全？

　　陈女士认为，银行工作人员通过95533帮她办理了挂失业务，当时明确告知了她这种挂失方式的有效期为5天，按理在这5天之内任何人都取不走这笔钱。但在挂失的当天下午，对方就通过银行储蓄柜台将9.6万元现金取走。陈女士还称，银行管理部门规定在提取5万元以上的大额存款时应提前一天预约，而厦门的那名取款人却在当天就将9.6万元现金一次性提走，这是银行在管理上存在的漏洞。

　　由于陈女士的代理律师要求当庭播放陈女士在与95533工作人员通话时的录音资料，而庭审现场条件不具备，因此审判长宣布休庭，择日再审。