大家看法：大学高尔夫引发的精英论战

  　[点击此处观看视频内容]

　　11月4日，央视《大家看法》栏目播出《高尔夫能成为必修课吗？》，以下为节目内容：

　　一个白色小球一夜之间引发网络争议，一位大学校长因为一句演讲面临舆论讨伐，高

尔夫能成为高校的必修课吗？社学学者、人力资源专家、高尔夫精英、知名体育评论员作客大家看法演播室。一个和运动本身毫无关系的高尔夫话题，一场关于精英教育的激烈论战。《高尔夫能成为必修课吗？》大家看法，即将播出。

　　主持人：

　　101度热度故事，361度全民互动，欢迎各位来到大家看法周末演播室。每到周末，春燕都会在这里和大家见面，请各位嘉宾就一个热点的新闻事件，来发表你们的高见。我先介绍一下今天来到我们演播室的各位客人。

　　中国人民大学社会学教授 周孝正

　　知名体育评论员 李承鹏

　　资深人力资源专家 叶延红

　　中信朝向高尔夫管理公司总经理 陈朝行

　　ESPN中国区董事总经理 杨峥

　　主持人：

　　今天我们要说的这个话题和高尔夫有关，高尔夫在中国一直是被看做是一项贵族运动，可是在厦门大学，高尔夫却是一门选修课，而且最近厦门大学的朱崇实校长在参加一个论坛的时候表示，高尔夫有可能会成为厦门大学四个学院学生的必修课，也就是说这些专业的学生必须要学会打高尔夫，才能够走出校门。这一番话一下就引起了轩然大波，我们先来看一下记者的报道。

　　解说：

　　2006年10月17号，一则题为“高尔夫正式纳入厦门大学必修课”的报道出现在了网上，报道中引用厦门大学校长朱崇实的话说，两个月后，目前国内最漂亮的高尔夫练习场将在厦门大学建成投入使用。今年06级厦大学生都要上高尔夫球课，其中对管理、法学、经济、软件学院的学生来说，这还是一门必修课。这篇报道经过不断的转载以后，在网络上引起了轩然大波，厦门大学也迅速地成为了众人关注的焦点。当记者来到厦门大学的时候，校长朱崇实委婉地拒绝了记者的采访，宣传部的戴部长接受了记者的电话采访。

　　戴部长：

　　这也是正常教学的一个程序，所以大家也没必要炒作，不要做这种事情。

　　解说：

　　面对网络上的热炒，厦门大学不想对媒体发表对于这件事的看法，那么身处其中的厦门大学的学生对此有什么反应呢？

　　采访：

　　我选修了一年。

　　解说：

　　小田，来自广州，家庭条件相对比较好，他已经选修了一年的高尔夫课程，是这一运动的狂热追逐者。

　　采访：

　　作为学生来说，还是很感谢学校能够开设这门课，不管是选修还是必修，都是一种很好的娱乐自我的方式，然后可以借此发展自己。

　　解说：

　　但并不是所有的同学都像小田一样，认同高尔夫进校园甚至成为必修课。

　　采访：

　　我还真不知道有这门课。

　　解说：

　　小赵，来自东北农村，经济学专业研究生三年级的学生，尽管自己本身就是学经济的，但他对学校开设高尔夫课程毫不知情，更别说参加了。

　　采访：

　　你要是选修课呢，有经济基础的、有兴趣爱好的、大家可以去选修，但要是开必修课强迫的话，毕竟厦大还是有贫民的嘛。

　　你听说过开高尔夫课这件事吗？

　　有啊！我几个同学有选修的。

　　解说：

　　小黄，来自泉州，国际经济贸易大三的班长，他只是听说了学校开设了高尔夫课程，但他本人并不太关心，也没有积极参与。

　　采访：

　　每个人的兴趣不一样，那么选择也会不一样，我觉得作为必修有点过了。

　　解说：

　　看来来自不同的家庭和地域的学生，对高尔夫的接受程度差别很大，那么他们究竟是如何理解高尔夫？关于高尔夫和精英教育之间关系的争论又是从何而来的呢？据报道，厦门大学校长朱崇实今年10月14号在山东大学参加高校合作与发展论坛时，曾经做了一场有关精英教育的演讲，同样在这一次论坛上，朱校长还有过一段关于大学开设高尔夫课的论述，由于此事在网络上的热炒，很多人开始就高尔夫和精英教育的关系展开了热烈的讨论。

　　采访：

　　这也许就是培养我们一种在掌握知识、开拓自己的视野，同时也是一种与人沟通的技巧。

　　说得不好听一点，我一个大学生出去，一个月挣五千块钱吧，然后我去打高尔夫去了，我凑过去跟那些就所谓的富豪们说两句话，人家理不理你还是问题。

　　解说：

　　这位正在给记者示范动作的同学叫黄晶，是学校高尔夫协会的成员。他说，厦门大学的高尔夫协会现在已经有了20多名成员，其中只有5名同学花几千元钱购买了球具和其它装备，那么普通学生去练球、打球需要多少费用呢？

　　采访：

　　我们一年来在校外租的高尔夫练习场，然后上课的时候这些费用都学校出了，学生只是让坐车过去，一个学生收50块钱到100块钱交通费。我们建一个高尔夫练习场费用是比较少的，两百万左右吧，那跟我们建体育馆、建游泳馆相差很大。

　　解说：

　　这里是厦门市的名奕园高尔夫俱乐部，据工作人员介绍，自从厦门大学去年开始设立高尔夫课程以来，每周三、周四下午都有学校的老师带着学生来打球。球场只是向学校象征性地收取一部分管理费，并为学生们提供球杆，而且平时学生们自己来打球时，球场也给他们很大的优惠。由于不是学生练习的时间，在练习场里记者并没有看到学生的身影，那么这些正在打球的都是一些什么样的人呢？

　　采访：

　　我是搞银行的。

　　我是搞房地产的。

　　我是做 你去采访别人吧。

　　解说：

　　尽管有些客人并不想透露他们的职业，但他们都承认自己虽然不一定是所谓的社会精英，但收入都比较高。他们又是如何看待厦门大学开设高尔夫必修课的打算呢？

　　采访：

　　因为现在的学生有比较多的机会去接触这些新的东西，我觉得还是挺好的。

　　现在如果在普及之前，如果能让学生先接受的话，我觉得是好事。

　　解说：

　　胡精沛是厦门市高尔夫协会的主席，他说自己打高尔夫已经有十几年了，尽管水平一直很一般，但他对高尔夫的理解却比球技要高得多。

　　采访：

　　这个应该没有超前，因为什么呢，厦门大学在厦门这个环境里，它有这个条件，不像北京、上海。现在球场在郊区里面，它的建设成本很低，不是很高，而营运成本它更是很低很低。从我个人的角度来讲，我觉得应该说真得是一个非常非常好的一个想法，非常前卫的一个定位，非常前卫的一个理念。中国的高尔夫球的影响力，比夜总会的影响力扩大了，中国的整个精英层也好，整个社会它的水平、整个国家的定位就上来了。

　　解说：

　　针对社会上和校园里出现的争议，在沉默了一周的时间后，10月23日，厦门大学校长朱崇实在接受某平面媒体采访的时候，对各方的质疑进行了回应。他说，作为把世界一流大学作为未来目标的厦门大学，它理所应当要承担起培育社会精英的责任。开设高尔夫课程仅仅是厦大在此进程中，为学生创造全面发展的环境。但朱校长的回应并没有平息社会上的争议，反倒招来了新一轮的网络论战，面对多方质疑，厦门大学的高尔夫练习场还能够建成吗？厦门大学的高尔夫课还能够开下去吗？