博士捐资贫困生被指作秀小额助学金直面生存尴尬

　　本报讯记者祝筱筠报道日前，江南大学医学系的一名博士发起设立了一个“春雨助学金”。然而，这件好事却意外的引来了“非议”，甚至被预言这个助学金“存活”不久。记者在采访中获悉，这种由个人发起的小额助学基金确实常常存在长期生存的尴尬。一些教育专家指出，坚定的信念至关重要。

　　“春雨助学金”的发起者是江南大学医学系副教授邬敏辰博士，他的缘起很简单，

“看不过身边那些学生求学艰难”。从邬博士开始带研究生起，一名贫困生忙于打工耽误了学习的情况就引起了他的注意。为了让学生安心学习，邬博士自己每月拿出300元资助了这个学生。为了更多接触了解贫困学生，今年他首次提出做新生班主任。之后，他就有了设立助学金的想法。他开始向自己所在民主党派、江南大学支部的成员们“募捐”，加上校内一些老师的慷慨解囊，最后共募捐得到5400元，其中邬博士一个人就拿出了2500元。募捐已经不是一帆风顺，因为有人觉得他实属多此一举，但是更令人难过的是随之而来的非议。

　　前不久，该院系6名特困新生拿到了第一笔800元的助学金，因为举行了仪式，此举引起了别人的关注。一些旁观者认为，邬博士的行为就是作秀。对此，邬博士觉得很气愤，他说，我又不是第一个做这些事的人，谁也没靠这个出过名。还有人则用看热闹的口吻预言，这笔基金今年还募捐得到钱，以后就说不准了，看来“活”不了多久。对此，邬博士坚定的表示，就算到最后只有他一个人出钱，他也要连续四年资助贫困学生，直到他们顺利毕业。

　　记者随即采访了一些学校，从中职学校到各类大专院校，几乎都有过由学生、老师或是一小部分人发起的一些小额助学基金，但是这些基金的生命力确实不长久，短则一年，长则两三年。

　　一些教育界人士表示，这种小额助学金的存在其实是社会进步的一种标志，是人们道德的提升，爱心的体现，应该鼓励。但是，无法长久生存也是一个客观事实，其根本原因还是在人。首先，募捐并不是中国人擅长并且喜欢的“集资”方式，因此往往到最后会出现资金短缺的尴尬状况。其次是管理，即便是一个小额基金，也有一系列繁琐的管理工作，如果管理不善，或是无人专门管理，最后也会以混乱收场。因此，专家建议，为了资助别人而建立一些小额基金的行为时，发起人一不能光凭借一股热情，还要深思熟虑，并且有坚定的意志，这样才能把好事做到底。