以人为本PK人文取胜

　　《市民谈合肥芜湖的步行街》一文（《新安晚报》11月9日A12版），也很勾起了我的一番想法。

　　芜湖步行街修建于1999年，当时，我因在芜参加会议而被安排集体夜游，同游者无不称赏她的美丽夜景。我为此还作了采访，在此愿奉告一些情况。

　　第一，修建原因。据说外地来芜的人以为，一到了晚上，芜湖没有可供游赏的地方，于是便形成了集购物、夜景、休闲为一体的步行街理念；其次，芜湖步行街较早体现了以人为本的意愿，因为在芜湖步行街，在许多景点和路段都因地制宜地设置了椅子，让走累的人可以随时歇息；第三，芜湖步行街借镜湖之美，设置了喷水景观，加之灯景，实在美不胜收。我能从芜湖市民和众多游客的游兴中感到他们的满意。

　　在探索芜湖步行街为何能取得这一效果时，主管部门说，他们引进了竞争机制，以确保设计方案的优秀和设计水平的质量，这比许多地方领导内定自然增加了活力。不足的是，该街的人文特色尚嫌不够。

　　合肥淮河路步行街，比芜湖的迟建几年，原来的商业街比较拥挤，严重存在着“脏乱差”。所以，作为合肥的一个重要窗口进行改造和重建非常必要。我作为合肥的一位市民，对此也非常关心。

　　初起听说该路上的李鸿章旧屋要拆掉以作商业开发，又有议论要异地拆建，在许多人反对的时候，我也“遛进”了这一老房子，进行过实地踏访，这更坚定了我原地保护的想法。我曾写过文章，希望开发商“刀下留情”，对李家旧屋实行就地保护。如今辟为李府，实在给淮河路步行街乃至合肥增加了足够的文化品位和人文特色，还有可观的门票收入，使人文历史和经济效益相得益彰。

　　其不足之处：从步行街的美学考虑，淮河路步行街的建筑普遍结体过大，也缺少地方特色，没有行道树，缺少绿色，也缺少供人歇息椅凳。从省会城市的角度观之，淮河路步行街仍过于拥挤，如能延长、扩大人流量更好。

　　合肥市民 鲍义来