骨科专家“会诊”性骚扰案

　　本报讯（记者 陈轶珺）赵小姐就诊时，被医生徐某用手指“检查”下体，于是她以“性骚扰”为由将医院和医生推上被告席。（本报曾对此予以多次报道）在这起本市首例性骚扰案的审理过程中，医生对赵小姐的下体是必要检查，还是趁机骚扰，成了最大焦点。为此，一中院组织了上海多家医院的骨科专家进行了讨论。

　　昨天，法院公布了专家讨论后的意见。由于双方律师都从专家意见中读出了对自己

有利的解释，本案未取得实质性进展。

　　专家：手指检查不合适

　　10月31日，三位来自长征医院、华山医院和新华医院的专家围绕庭审焦点进行了讨论。被告徐某指出，赵小姐患病会引起马尾神经综合征，该综合征的临床表现就是会阴区麻木，因此检查她的下体是必要的。但原告赵小姐却认为，她的病例中没显示有马尾神经综合征，检查没有必要，同时在检查时，没有女护士陪同，也没有戴手套，显然是不合规定。

　　针对这些焦点，三位专家给出的一致意见是：“根据医护常规，如果有护士或家属等第三方在场，认为有必要做这方面的检查，是可以对会阴部进行检查的，可以用棉签或大头针在会阴周围或肛门附近检查，用手指伸入阴道的检查方法是不合适的。”

　　原告：检查手法不合规

　　昨天下午，赵小姐和徐某的双方在拿到这份专家意见后进行了不同的理解，向法官作了有利于自己的解释。赵小姐的律师认为，只有在马尾神经综合征的情况下，才要检查会阴部，但赵小姐没有该综合征。如需检查也要征得她的同意，而且检查范围是会阴部周围的区域，检查手法也是用棉签、大头针，不是用手指。因此，他们得到的结论是：“徐某检查了不该检查的部位，检查的手法也不合规。”

　　被告：未违反医疗规范

　　但徐某的代理律师却得出了完全相反的结论：“会阴部是属于医学上可以检查的部位，是否需要检查是由医生判断的。虽然规范检查使用棉签和大头针，但没有说不能用手。徐某当时是在巡查病房，处于条件的限制是可以用手的。徐某并没有违反医疗规范。

　　在双方质证后，法官试图对此案进行调解。由于双方均没有调解方案，调解最后失败。赵小姐的一方表示，不管如何调解，徐某必须要道歉。

　　■事件回放

　　去年7月12日，赵小姐到徐汇区一家三甲医院诊治腰椎间盘突出症，18日晚7点，医生徐某在未带护士以及手套的情况下，以检查的名义对赵小姐的胸部和下体进行了接触。当晚，赵小姐即向徐汇公安报警。

　　去年9月22日，赵小姐向法院提起民事诉讼。

　　今年4月，徐汇法院一审驳回了赵小姐的诉请，赵小姐不服提出上诉。

　　今年7月19日，一中院二审开庭审理此案。开庭后的第二天，八封匿名信寄到赵小姐单位，将其遭遇“性骚扰”的经历，曝光在同事面前。赵小姐立即向警方报案。