高档游艇富人玩 环保隐患公众担？

　　高档游艇富人玩 环保隐患公众担？

　　关键词：游艇VS千岛湖

　　新闻回放

　　为带动当地休闲旅游产业发展，浙江淳安县推出一项政策，鼓励中高档游艇落户千岛湖。虽然目前尚在筹备阶段，但该政策却引起各方热议。（据《现代金报》）

　　■各说各话

　　千岛湖姓“公”

　　而不是姓“富”

　　公共资源，比如报道中的千岛湖，应该合理配置、为民所用。如果服务产品极尽奢华，必然只能是有钱人才能享用，这不仅是对公共资源的践踏，也是对部分人起码权利的剥夺。

　　在某些决策者心中，若公共资源开发出来只为普通大众服务，只能收取极低的门票，那就是亏本生意；而把同样的公共资源打造成高端产品，专为富人服务，其收入想必是非常可观的。这种嫌贫爱富的方式，事实上已经忘记了公共资源本来是姓“公”而不是姓“富”的。陈霞

　　“谈富色变”

　　也是一种病

　　我觉得，该不该引进，引进后采取怎样的保护措施，都是技术问题，政府部门应该采用合法合理的途径，广开言路，多听取公众和专家的意见，充分论证。

　　抛开这些技术层面的问题，公众大可不必谈“富”色变。这是因为，第一，发展地方经济，当然是政府必须首要考虑的问题，没有发展，地方财政收入窘迫，增进和改善民众福利、增强地方财政造血功能全都是白搭。第二，虽然近年来某些富豪为富不仁，但是也不能一竿子打倒一船人，对所有富豪都搞有罪推定吧？

　　为富豪打造高端服务也是拉动内需的一种方式，对此不必太过敏感。李甘林

　　可上可不上

　　一律不要上

　　发展游艇不是盖化工厂，所以不一定会造成环境污染，但是也存在着污染隐患。这就牵涉了这样一个问题：面对可能存在而不是事实存在的污染，我们该怎么办？

　　面对肯定会造成污染的项目，有些部门还有所忌惮，不敢上马；但是对可能存在污染的项目，许多部门却大胆快上。等出现问题之后，相关人员也许会说：现在的污染在当时来看是不可预见的。

　　近日，最高人民法院院长肖扬说：“凡是可杀可不杀的，一律不杀。”对犯罪分子如此，对待有些项目，也应如此。笔者认为，对于存在污染隐患的项目，如果可上可不上，一律不要上！毛建国