遵义会议旧址 又一个“磨光的金币”

　　遵义会议旧址 又一个“磨光的金币”

　　建设部副部长仇保兴在第一批城市规划督察员培训暨派遣会议上表示，地方政府不能对一些空间格局进行破坏，并批评了当地政府破坏遵义会议旧址的行为。

　　据报道，遵义会议旧址原来处在许多居民住宅的包围之中，但当地政府把旧址周围

的房屋都拆掉了，使得该旧址像纪念碑一样突出出来，再配以灯光和绿地，这不仅破坏了环境，还破坏了整个历史故事的特定情节，使得历史性建筑失去了原真性、整体性。

　　这样的结果使我想起了俄罗斯作家克雷洛夫写的一篇寓言：一个农夫捡到一枚金币，上面锈迹斑斑，沾满了泥土。有人拿几把硬币与他交换，他不肯。他心想，要是把金币磨光一些，或许会换得双倍的价钱。于是，他用砖块把金币打磨得锃亮发光。可惜，磨光了的金币不仅分量减轻了，而且价值也降低了。

　　现在，遵义会议旧址就像一枚被磨光的金币。其实，在中国的许多城市，都看得到这种“被磨光的金币”，比如，武当山“复真观”被改建成宾馆、南京的紫金山上建观景台、安阳市穿城修路破坏历史街区……

　　在专家和民众的眼里，看到的是“破坏”；而那些“破坏者”，竖起的却是“建设”的大旗。“建设性破坏”之所以不断发生，一是某些决策者不懂得保护文物的要义是维持原貌；二是政绩工程的冲动，他们就是想通过城市的“改天换地”换取自己的顶戴；三是利益的驱动，某些人拆毁文物的目的是为了换取开发商的金钱。

　　现在，建设部建立了城乡规划督察员制度，就是为了防止地方政府在中央政府不知道的情况下，对不该破坏的空间格局和自然、文化遗产进行破坏。这当然是个不错的办法。同时，建设部也应该开通举报电话，把上面的管理和下面的监督结合起来，这样才能更有效地控制城市管理者的“建设性破坏”。

　　殷国安