专家：李远哲还了民众一个说法

　　台海网讯（海峡导报记者 刘强 林连金） 就李远哲公开信发表的时机与用意等问题，本报昨日专访了台北大学公共行政暨政策学系系主任江岷钦教授、厦门大学台湾研究院张文生副教授。

　　对于公开信的内容，江岷钦认为，李远哲尽了自己的道德义务，还了民众一个说法。6年前“临门一脚”把陈水扁送进了“总统府”的李远哲，应该说是对陈水扁抱有很大期待

，但6年过去了，他终于发现陈水扁不仅能力严重不足，还有严重的诚信问题——错而不改、弃善守恶，“重点不是犯错，而是知过能改，并且改过迁善……在贪腐中不知悔改的政党，必然会遭到人民唾弃”，这段话是公开信的核心，由此导致的对陈水扁及民进党的彻底失望是他的促动力。

　　厦门大学台湾研究院张文生副教授认为，这只是一个学者的个人表态，李远哲是出于想以知识分子的理想性，其用意主要是希望台湾政坛能够走出目前的混乱状态，重新回到正常的运作状态。

　　对于李远哲此次选择的地点和时机，江岷钦认为，选择一个远离台湾的地方（巴黎）“开枪”，可以有效规避巨大的人情压力和各种纷扰；而选择在辞去“中研院”院长之后，则是因为在去除了陈水扁给予的帽子后，“主仆关系”不复存在，也不需再从他那里获得相关资源，可以放心地切割。江岷钦形容说，这就像是摘掉“紧箍咒”的孙悟空，可以安心地做“齐天大圣”而不用担心“头痛”。

　　江岷钦认为，这从另一方面也说明李远哲道德勇气的不足，他没有李登辉时代直接“挂冠而去”的赵少康那么超脱，而是在离职之后才终于尽了他欠台湾的道德义务，使自己恢复了正常。

　　至于为何选在民进党“挺扁决议”之后出手？江岷钦认为，一方面李远哲一直在等待民进党“自清”或阿扁“自觉”，在全部落空后才不得已“插手”；另一方面李远哲也不希望之前出手而影响民进党的“既定秩序”，不想发挥更大影响力导致阿扁“过于难堪”，也就是说他只求尽到道德义务、对民众有个良心上的交代，对结果的影响则越小越好，这还是道德勇气不足在作祟。

　　而张文生副教授认为，李远哲不是一名政客，没有政客对时机和利益的精打细算和精准拿捏，他只是一名学者，现在站出来表态，完全是他的个人感受。外界评论的“正合适宜”或“时机太早”“已经过时”等等，并不是李远哲考虑的主要因素，如果非要说有“决定”因素的话，除了社会责任感外，就是他在公开信所称的“这个会议让我有机会重温以色列与巴勒斯坦的苦难历史，心中因此深有感怀。”正是这份感怀，加重了李远哲对台湾当前状况的担心，于是发表了公开信。而这个时间点恰巧落到了民进党开完“中执会”表态全力“挺扁”之后。