张显光上诉在掩饰求生欲望(图)

　　11月9日，张显光被法警带入法庭接受审判■本报记者田卫涛摄

　　■张显光自称：“上诉能执行得快点儿……”

　　■律师梁守仁曾告诫：“上诉绝对不能拉近死刑执行的日期，而是至少得延长一个月。”

　　新闻背景

　　11月9日，制造“1·18”爆炸抢劫运钞车大案的主犯张显光在沈阳市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。张显光当庭拒绝律师辩护，并表示自己有悔罪表现，将要上诉。

　　晨报讯（记者王欢冯翔）“我要上诉！上诉能执行得快点儿……”法庭上，张显光的一席话决定了他自己的命运将发生怎样的改变？

　　“张显光提出上诉，可能是因为他不懂法。因为上诉之后，执行死刑的时间不会提前，而会延后。”主审张显光的高建国法官谨慎地对本报记者表示。

　　律师梁守仁表示，“现在看来，他就是没有理由也要找个理由，用来掩饰内心的那种求生欲望。”

　　目前，沈阳市中级人民法院将把此案材料转给省高级人民法院，进行二次审理。

　　律师不退出辩护加快了判决进度

　　昨日，数位著名律师纷纷致电本报，表明了相同的观点：9日，梁守仁律师坚持不退出辩护，实际上是加快了张显光的判决进度。

　　中国法学会会员李振革认为：既然张显光当时宣布拒绝辩护，梁守仁律师完全可以宣布退出法庭。这是属于律师的合法权利。如果他当时宣布退出法庭，根据“可能判处死刑的案件，必须有律师为犯罪嫌疑人辩护”这一原则，法院就得宣布休庭，然后择日重新开庭，重新请一位律师来辩护。那样的话，会拖延此案的审判进度，张显光也就能活得更久。

　　目前，张显光已经上诉，称自己“有悔罪表现”。无论在普通人眼中这是多么不可思议甚至荒谬，相应司法程序必将随之启动。沈阳市中级人民法院将把此案的案卷等材料转给辽宁省高级人民法院，进行二次审理。一般在一个月内开庭审理完毕，不会超过一个半月。

　　律师曾告诉张显光上诉不能拉近死刑

　　“张显光的死刑判决是无可避免的。”为张显光辩护的梁守仁律师昨日接受了本报记者的专访。

　　记者：他拒绝辩护而且当庭提出上诉，您现在怎样看待他的这种表现？

　　梁守仁：第三次会见时，他就对我表露过要上诉的念头。我问他：为什么呢？他想了想之后，说：“上诉之后判决能快点儿执行。”我当时就已经告诉他了：上诉绝对不能拉近死刑执行的日期，而是至少得延长一个月。现在看来，他就是没有理由也要找个理由，用来掩饰内心的那种求生欲望。

　　记者：到明年1月1日，死刑核准权就将收归最高人民法院。张显光的死刑判决会受这一改变的影响吗？

　　梁守仁：会不会受到影响，就看省高法怎样把握此案的判决节奏。因为这么复杂的案子移交给北京重核，一个月也核准不了。也就是张显光还能活更长的时间。我个人判断：明年以后的死刑判决将更慎重、更少用。此举的目的正是为了慎用死刑，尽量少杀，避免错杀。除非像张显光这种罪大恶极、不杀不足以平民愤的罪犯。

　　记者：如今，您对张显光的辩护已经结束了。对这一案，您有什么感触？

　　梁守仁：我已经没有太多要说的了。只能说：我受人之托、忠人之事，尽到了作为一个律师的职责。维护了张显光作为一个犯罪嫌疑人的合法权益，也维护了法律的尊严．