中国城市投资环境排名京沪穗落选金牌城市 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月12日00:56 新京报 | |||||||||||
世界银行11日公布中国120个城市投资环境评价报告,杭州、青岛、绍兴、苏州、厦门和烟台名列前六名。 北京等13城市被列为中国投资环境的“银牌”城市。 中国最大规模投资环境调查
11日在杭州开幕的第四届中国投资环境论坛上,世界银行中国及蒙古局局长杜大伟发布了这项最大规模的中国投资环境调查结果。 世界银行、国家信息中心针对我国120个城市的12400家企业展开调查,根据各个城市对内资和外资企业的投资吸引力、政府效率以及在构建和谐社会方面取得的成就,进行城市竞争力排名。 这份名为《政府治理、投资环境与和谐社会—————中国120个城市竞争力的提升》的报告认为,综合各项指标,包括江苏、上海、浙江等省市在内的东南地区投资环境最佳,其次是环渤海地区,以下依次是中部地区、东北地区、西南地区和西北地区。 “银牌城市”中上海位列第9 杜大伟说,杭州、青岛、绍兴、苏州、厦门和烟台名列世界银行评选出的“金牌城市”之列,北京、大连、东莞、佛山、福州、广州、江门、宁波、上海、深圳、天津、威海和珠海等十三个城市被列入中国投资环境的“银牌城市”。由世界银行、国家信息中心联合举办的中国投资环境论坛第四届论坛于11月11日至12日在杭州举行,来自全国20多个城市的市长和代表,100多位国际投融资机构和企业代表出席了会议。品以示奖励。
■分析 “北京落选金牌城市不科学” 中国社科院经济学家称世行评选指标不标准 昨晚,中国社会科学院经济研究所经济学家徐逢贤,在评价世界银行公布中国120个城市投资环境排名时表示,北京落选投资环境“金牌城市”不科学。他称,世界500强在北京和上海投资的企业都达到400多家,北京的人均GDP名列全国第四位,上海则名列全国第一位。这样两个城市都落选世界银行评选出的“金牌城市”,显然评选的指标不标准,结果自然是不科学的。同时,徐逢贤指出,西方对城市投资环境评价标准与中国不一致,他们倾向于回避政治中心城市,所以在这一排名中作为首都的北京必然受到影响。 | |||||||||||