新报讯【记者 李国惠 通讯员王琪 袁媛】随着私家车购买量的增加，因汽车质量引发的法律纠纷也在与日俱增。一市民花21万余元购买了一辆“帕萨特”后，发现车前部“刷刷”响，一星期内修了三次都没查出具体原因，故起诉要求销售商延长两年保修期并赔偿3万元。日前，本市河东区人民法院认为，车辆的问题是属于质量问题、还是产品缺陷，按照目前的检测标准无法定论，但是无法鉴定并不代表此车辆无瑕疵，故判决销售商对汽车瑕疵部位延长两年保修期，并赔偿购车人2万元损失。
市民黄先生在本市某汽车销售商处购买了某型号帕萨特轿车一辆，价款为214800元，2005年12月19日双方签订《上海大众汽车产品购销合同》，涉诉车辆自购买日起始终由原告控制并驾驶使用。购买不到半个月，黄先生发现车前部有异响，于2005年12月31日、2006年1月4日、1月8日先后到汽车销售公司进行维修，销售公司对该车检查后更换涨紧轮/涨紧器、水泵，但声响并没有消除。成讼后，销售公司提出对涉案车辆的“短暂轻微声响是否属于质量问题，是否能够正常使用”进行鉴定，相关部门称所鉴定的内容国家和厂家都没有可依据标准，无法鉴定。基此，法院组织双方到销售商处进行现场勘察，经与同型号车辆比较，涉诉车前部确有“刷刷”声。
法院认为，大众牌汽车是国际著名品牌，现在原告购买的车辆出现了问题，而这种问题属于质量问题、还是产品缺陷，按照目前的检测标准无法定论，那么无法鉴定并不代表此车辆没有瑕疵，故法院支持原告对瑕疵部位延长两年保修期的请求，保修期内因此产生的费用由被告负担。而且法律规定当产品质量不符合约定，违约责任又约定不明时，消费者有权选择减少价款或者赔偿损失，因此，原告主张赔偿损失，于法于理，都应予以支持，但考虑本案实际，原告所购车辆以减少2万元价款作为赔偿为宜。
