用党性担保 清白可信吗？

　　□罗天柱

　　据11月8日央视报道，南京原市委书记王武龙“落马”前，中纪委干部找他谈话，问其秘书是否有问题。他信誓旦旦地以党性担保称，秘书没问题。几天后，他的秘书被“双规”；不久，王武龙也被中纪委带走。10月31日，全国人大常委会发布公告：王武龙因严重违纪，收受贿赂，并干扰纪检部门办案，已涉嫌犯罪，依法终止其全国人大代表资格。

　　“以党性担保清白”并非王武龙的“专利”。不少在经济上不清白的官员，当群众对其产生怀疑时，他们往往都拍着胸脯说这句话，看似发自肺腑、义正辞严，但这大多是欺人之谈。有的官员不仅动不动“以党性担保清白”，有时还“拉大旗作虎皮”，声称“组织部干部考察我都没说有问题，你们还不相信组织部门吗？”这话更是滑稽得要命。组织部门考察干部既不同于纪检机关调查问题，也不同于审计部门审计财务，更不同于反贪机关办案。怎么能说组织部门考察没发现问题就一定没问题呢？

　　“以党性担保清白”，其荒谬性不值一驳，其荒唐性令人发笑。不过，这绝非“止增笑尔”。动不动“以党性担保清白”的官员，是一种什么心理呢？这倒很值得深思。不清白的官员“以党性担保清白”，是一种低估群众、低估党组织的心理。而这“两个低估”恰恰是腐败官员敢于腐败的“心理支撑”。

　　应该正告那些心存侥幸者：我们党解决腐败问题的智慧不容低估，群众透视腐败现象的能力不容低估。据悉，王武龙从被中纪委来人带走到被全国人大常委会终止其人大代表资格，就是江苏党内人士实名举报和群众反映问题的结果。

　　王武龙的“落马”再次证明：谁低估了党解决腐败问题的智慧和群众透视腐败现象的能力，谁就是自作聪明，必将“聪明”反被聪明误。 欣华（请作者与本报联系以便奉送稿酬）